高速公路管理支队（2011）第X号道路交通事故认定书认定，彭某、周某在事故中负同等责任，康某、李某乙无事故责任。原告李某乙的伤情经衡阳 ，原告李某乙的各项损失总计为163699.53元。 4.赔偿问题的最终确定。原告李某乙在本次交通事故中所受损失为163699.53元，其中医疗费、住院伙食补助费、后期 ...

的各项损失共计395951.6元。 二、原告的各项损失应如何承担。 本案属于道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，二原告的损失 保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二 ...

受伤的交通事故。2010年7月26日，南宁市公安局交通警察支队九大队作出《道路交通事故认定书》，认定：黄某乙承担该起事故主要责任，黄某甲承担该起事故次要责任。 视为其已放弃了答辩和质证的权利。关于本案的民事赔偿责任比例应如何某定的问题，交警部门对黄某乙与黄某甲的交通事故责任认定为黄某乙负事故主要责任， ...

根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应该如何分配2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、各被告 赔偿，不足部分则按事故各方当事人的责任情况再确定赔偿数额。 关于本案交通事故责任及民事赔偿责任分配问题。五原告主张交警部门作出的《道路交通事故认定书》忽略了 ...

，因此，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告孝感财保公司依照《道路交通事故第某者强制责任保险》的范围内赔偿原告伤残费110000元整。二、被告孙某丙、孙 当事人亦无异议，本院予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。原告主张某出保险限额的部分由被告孙某丙承担50%，与事故责任比例相当，被告孙某丁对此无异议 ...

、桂x重型仓栅式半挂车的承保公司，应当在保险赔偿限额范围内承担责任。被告应当赔偿死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元、抚养费172350元、精神抚慰金 的损失应由谁承担责任，应如何某担责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）[2011]AX号《道路交通事故认定书》认定公平、 ...

交通安全法》第七十条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第八条第一款第（八）项的规定，应认定蔡训元负本次事故的全部责任；蒋水木、陈某在本次事故 与一审查明的一致。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是:1、本案的事故责任和民事赔偿责任应如何某担2、被上诉人陈某在江滨医院住院期间是否需要两人护理3、应按 ...

雇主即被告广东广通物流发展有限公司承担连带赔偿责任。 关于原告的经济损失具体是多少的问题，根据原告的诉请及2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准和广东省 收入来源地均在广东省中山市。根据《最高人民法院关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》（2005）民一他字第X号和《 ...

监督检验总局在2002年3月11日发布的中华人民共和国国家标准x－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》在x－2002附录B中，列出了多等级伤残者的 期间各方当事人的争议焦点主要在于：一是本案交通事故责任如何认定；二是人身损害赔偿数额如何确定；三是原审判决确定的精神损害赔偿数额是否合法合理。 本院 ...

责任划分及承担；二、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人廖某违反了《 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...