系针对同一标的、在同一时间所作出，其目的在于与陈某甲建立颁发7500元奖学金的民事法律关系。该意思表示经陈某乙签字认可后，巴蜀中学与陈某甲之间关于颁发 条件，并因陈某甲的父亲陈某乙签字认可而认定是双方当事人的真实意思表示并无不当。上诉人关于巴蜀中学向陈某甲颁发奖状和上诉人的家长与被上诉人签定条件约定系 ...

区支公司投交某险和商业险，保单号为PDAA（略）、PDAA（略）。 受害人唐某才(身份证:（略）)与唐某、黎某是父母儿子关系,事故发生前是南宁展 不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请驳回上诉人的诉请，维持原判。 双方当事人争议焦点：1、对本案交某事故的责任应该如何划分民事侵权责任如何分担 ...

，证实原告生活在城镇；2、结婚证一份，证实原告谢某与林某森是夫妻关系；3、交通事故认定书一份，证实本次事故责任划分；4、2012年2月28日 。 本院认为，关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。第一，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确， ...

内提供的证据有：1、户口簿原某一本，证实原某身份及原某与死者王某就的关系；2、平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书一份，证实本次交通事故责任 月X日，林某某是林某标的父亲，原某是林某标的母亲，事故发生时林某标没有妻子和儿女。 本案的争议焦点为：（一）各被告应如何承担赔偿责任；（二）原某 ...

某幸、马某福。马某幸、覃某强系同学、朋友关系。 另查明，覃某强驾驶的摩托车车主为其父亲覃某乙。覃某强于X年X月X日出生，生前系 经济损失之中。综上所述，因本次某通事故造成原告经济损失共计95866元和精神抚慰金15000元。 三、关于保险赔偿金应如何分配的问题。基于本次某通事故致使覃某强、马某幸死亡， ...

某，曾经询问过，姚某称让刘某丙和赵某某在管，他们双方是合作的关系，但没有细谈如何合作。2010年春节前的某一天，其发现院子里停放的车辆不见了 均存在损失的情况下，该350000元也不宜在本案中做为单独的一笔款项予以认定和处理。 另原告请求的其代被告支付的施工某工某61597元，因其提供的证据无法核实， ...

院是我母亲的名字，我母亲不在了之后才改成我父亲的名字，1988年之前原来老院是六间老瓦房，南屋3间，西屋三间，1988年盖房的时候我父母都 的协议事实办理的遗愿，出现纠纷应该以此协议和遗愿处理，所以，并不是与遗嘱完全无关的事，一审判决显然应依法一并审查认定，而不应该独立地以案由拒绝。违反了我国法律解决 ...

牛角刀刀尖擦拭物检出混合斑，不排除包含死者黄某泉和嫌疑人张某乙的血痕基因型。（4）送检的被害人父亲黄某、母亲欧某血痕。鉴定结论为：不排除被害人黄某 张某乙桥的手机通话及短信记录证实，足以认定。 本院认为，被告人张某乙桥不能正确处理与他人之间的关系，持械故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意 ...

。婚后被告常年在外务工，偶尔回家居住且时间较短，从不关心家庭和小孩，没有尽到丈夫、父亲的责任，而且采用家庭暴力对我进行殴打。2009年3月被告外出 ，且下落不明，现已达两年之久，其夫妻关系已名存实亡，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第十二条规定，可以认定其 ...