破裂为由诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。庭审中查明原、被告无夫妻共同财产；夫妻共同债务仅查明4000元，其它因双方未提供证据证明，无法查明。 本院认为， ）项、第三十八条、第四十一条、最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第10条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女 ...

和好夫妻关系，原告又于2011年3月再次向本院起诉，要本院判决与被告离婚，分割夫妻共同财产，本案在审理中查明：原、被告双方在婚姻存续期间，共同创造了 未准二人离婚后，原、被告双方仍未能和好夫妻感情，因此按照我国有关法律和最高人民法关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见的有关规定，原、被告 ...

被告没有履行偿还义务。 本院认为：本案的争议焦点在于借款本金如何确定、借款是夫妻共同债务或是被告叶某的个人债务问题。 一、关于借款本金问题。两被告于2010年10月 借款本金为x元），并在借条上签名捺印，两被告具有共同举债的合意，应认定为夫妻共同债务。 至于被告叶某以个人名义所借的另两笔借款共20万元 ...

离婚的请求，本院予以许可。离婚后，因被告石某外出，现下落不明，双方共同财产及债权、债务事宜等应待被告石某出现后双方另行解决。据此本院依照《中华人民 十条；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下： 一、准许 ...

偿还。被告杨某乙向邓某林所借现金x元，应属原、被告婚后共同债务，应由原、被告共同偿还。对杨某乙向王某球借款1000元，原告自愿负责偿还。据此，依照 三十二条、第三十七条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第11条之规定，判决如下： 一、准予原告邓某与 ...

； 五、原、被告在婚姻关系存续期间各自经手的债权由各自享有，各自经手的债务由各自负责偿还； 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华 审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条婚前隐瞒精神病、婚后经久治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间 ...

生活；被告自2007年10月份起离家出走后，与原告无任何联系，至今下落不明。2011年2月21日原告以夫妻感情已经完全破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，酿成了本案纠纷。 原、被告未向本院提交证明在婚姻存续期间有共同财产及共同债权、债务的证据。 本院认为：原、被告系 ...

被告的个人财产有被子六床、步步高dvd一台；原被告婚后无共同财产。夫妻婚后无共同债权、债务。原、被告婚前相处时间较短，相互了解不够，婚后因 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情，难以共同生活的”的规定，应认定原 ...

的父母），家庭共有财产有2009年新建尚未粉刷的五间平房，无共同债权。万某甲所述共同债务查无实据。另查明万某甲近两年患有间歇性轻度精神分裂症，至今 一直在娘家居住至今。现田某某不愿再和万某甲共同生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的有关规定，足以认定 ...

另一方追偿，对于原告要求按照协议约定利润分配比例由被告承担35%部分，本院予以认定和支持，对于原告要求被告多承担部分，本院不予支持。新沂市安全生产监督局虽对新沂 举证证明被告张某某与原告翁某某之间因合伙产生的债务属张某某个人债务，因此，由此产生的债务应属夫妻共同债务，原告翁某某向被告徐某主张权利，本院 ...