局面夫妻双方均有责任，一审据此认定谷某与邓某的夫妻感情完全破裂，判决准予离婚，符合法律规定，予以认可。就双方已知的夫妻共同财产，除谷某退役时领取的 能力的自然人，其民事权利不再由其法定监护人父母行使，法庭就此是告知谷某、邓某如何行使其民事权利，并不是如申请再审人邓某所主张的分开作为两个诉讼案件处理。故 ...

，夫妻之间已无感情可言，原告要求与被告离婚，原告的婚前财产归原告，共同财产依法分割，被告赔偿原告物质和精神损失费8000元。 被告路某某辩称：原告在诉状 法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，本院应予准许。原告带去的财产系原告的婚前财产，原告要求归原告所有 ...

，夫妻之间已无感情可言，原告要求与被告离婚，原告的婚前财产归原告，共同财产依法分割，被告赔偿原告物质和精神损失费8000元。 被告路某某辩称：原告在诉状中 法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，本院应予准许。原告带去的财产系原告的婚前财产，原告要求归其所有 ...

关联，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述可以认定以下事实：1993年12月27日，原、被告登记结婚。1994年10月 的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情 ...

办理结婚登记手续。未同居生活。未生育小孩。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权、债务。2006年10月初，被告森川晴彦以回日本为原告 人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第2条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。 第5条双方 ...

李某某占有儿子十年间的压岁钱收入（6000元）、判决没有认定。被上诉人李某某隐藏十年的夫妻共同储蓄，判决没有认定、也没有给上诉人以经济补偿是不公平的。 ，依法不予支持，应予驳回。如果裴某某以后有新的证据证明李某某藏匿了夫妻共同财产，可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

确认。故对证人证言本院不予采信，双方所争议的人民币47万元本院依法认定为属于夫妻共同财产。 二审经审理查明：2004年9月15日，昆明市官渡区公证处出具的 事实相符，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：夫妻共同财产应如何分割。 本院认为：感情是婚姻的基础。上诉人黄某某、赵某双方 ...

确认。故对证人证言本院不予采信，双方所争议的人民币47万元本院依法认定为属于夫妻共同财产。 二审经审理查明：2004年9月15日，昆明市官渡区公证处出具的 事实相符，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：夫妻共同财产应如何分割。 本院认为：感情是婚姻的基础。上诉人黄某某、赵某双方 ...

一辆，认定为夫妻共同财产；原告称自行车一辆尚未付款，没有证据，不予认定，应作为共同财产分割。 三、关某婚前原告给被告彩礼多少，应如何处理。 称原告实施暴力等行为，应承担举证责任，被告未提交任何证据，其主张的事实无法认定，被告要求赔偿精神损失费不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

遂于2011年10月第三次诉至本院要求离婚。原、被告无共同财产、无共同债权、无共同债务。 本院认为，本案基本事实已查明，但对本案所涉及的相关 中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应 ...