29日在湖南某民政厅自愿登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育小孩，亦没有共同财产和债权债务，双方登记结婚后的第三天，被告即离开原告返回台湾，嗣后， ，调解无效，应准予离婚。 《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第2条：婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以 ...

原告余某诉称，原被告通过网络认识，于2010年6月2日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后生活没有共同语言，无法建立正常的夫妻感情，被告脾气暴躁,经常殴打原告 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下： 一 ...

的金戒指及订婚后购买的衣某均不属于实际意义上的彩礼，应认定为赠与行为。对于彩礼如何返还的问题，上述司法解释从另一个角度来看，实际对彩礼的返还 被告返还50%即7000元较为符合本案实际情况。对于被告温某某陪嫁的其他物品属其个人财产，现尚在原告家中，应由原告予以返还。据此，依据《最高人民法院关于适用若干 ...

19日清晨被告离家出走，从此原、被告开始持续分居至今。原、被告没有共同财产，没有共同债务。被告没有嫁妆。本案在审理过程中，被告通过电话向法庭表示 夫妻感情破裂的情形。…… 最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未某立起夫妻感情， ...

感情已彻底破裂。请求依法判令解除原告冯某与被告连某的婚姻关系、婚后财产依法分割、婚前被告连某借贷5000元由被告连某偿还。 被告连某缺席无答辩。 原告冯 十二条第一、二款，第三款第(四)项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下： 一、准予 ...

甲出资的1720元剩余的1280元，由于数额、价值较大，受益者集中为三被告宜认定为彩礼，综合本案的实际情况，以三被告退还原告彩礼款7500元，被告孙某甲 理应承担对其不利的法律后果；被告孙某甲的陪嫁物品及面包车后座，属于其婚前个人财产，被告要求返还，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》 ...

号为闽宁民婚字第x号。婚后，未生育子女，亦没有共同财产，也没有共同债权债务。由于双方婚前认识时间较短、草率结婚，导致被告婚后不久即回台湾，双方分居生活 人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、第7条之规定，判决如下 ...

结婚证号为闽宁民结字第x号。婚后，未生育子女，没有共同财产，也没有共同债权债务。由于婚前缺乏了解、草率结合，婚后双方无法共同生活，且被告在大陆住 三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下： 准予原告 ...

感情已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条规定：一方下落不明满二年 应准予离婚。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等 ...

刘某诉来本院，请求离婚。 另查明，刘某与王某某婚后未生育，没有夫妻共同财产和债权债务。 上述事实，有刘某的庭审陈述及刘某提供的结婚登记证明所证实 调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《最高人民法院》 第2条：婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。 《中华人民共和国民事 ...