。 15．被告人杨某丙在侦查阶段的供述及辨认同案人杨某乙的笔录。其关于如何参与作案的供述与被告人杨某乙的供述基本一致，并称自己尚未招引到嫖客已被 经查，均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

证据确实充分，罪名成立，该院予以支持。最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条规定＂行为人与公司、企业或者其他单位 给予公正判决。 检察院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明，原判决认定的犯罪事实 ...

某妻子到东福海物业办理手续，其给开了换房手续费的收据，但不清楚伊某如何办理的手续。 16、北京市东城区建设委员会办公室、东福海物业中心出具的证明、事业单位 、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判决继续追缴违法所得及对在案扣押款、物之变价款的处理亦无不当， ...

能对其以泄露国家机密罪论处。鉴于《中华人民共和国刑法》中没有规定对盗窃高考试题印刷版的行为如何定罪量刑，故依照刑法第七十九条关于“本法分则没有明文规定的犯罪，可以比照本法分则最相类似的条文定罪量刑”的规定，比照刑法第一百六十七条的规定，以盗窃公文罪类推定罪。朱某某在犯罪后，主动 ...

，证据不足。首先，没有任何证据证明其与朱某某、刘某乙是如何得知谢某某与喜悦酒店人员发生打斗并如何前往该地点以及为何持铁条等工具将谢某某打伤。其次，原判 某某、林某某等人系互殴的意见并无证据支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...

经商。 1993年5、6月份，被告人李真多次找张铁梦、吴庆五商量如何处置500万美元外汇额度所获利的2000万元人民币，并提出他们三人把挣的钱 河北省高某人民法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李真无法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民 ...

8MM铜杆；本案与佛山市中级人民法院审理的通用线材公司虚开增值税专用发票案有牵连，请求量刑时予以考虑。 辩护人陈某甲、沈某某辩称，本案系通用线材公司涉嫌走私犯罪，而 ，数罪并罚。但对通用线材公司涉及的此两种行为是否为牵连犯及如何处罚，未明文规定。我国刑法理论和司法实践中普遍承认和适用牵连犯理论。就如何 ...

佩珍收受后，告诉了他。他虽曾让任佩珍退还，但对任佩珍是否退还，如何退还持放任态度，并从未向丘某甲核实过。 1999年7月，有关部门调查朱小华其他 上诉理由，经查，一审法院认定上诉人朱小华有自首情节，已充分考虑到其认罪态度，量刑时已对其减轻处罚；纪律检查部门对其进行审查的期间，不属于法律规定的折抵刑期的 ...

和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》的规定，以被告人吴某某犯伪造事业单位印章罪，判处 没有证据证明，本院不予采纳。原判认定吴某某犯伪造事业单位印章罪的事实清楚，量刑适当，适用法律正确，应予维持。但原判对从上诉人吴某某身上提取的陈 ...