，要求重新鉴定；2、对于原告要求医疗费，对用药合理性也一并提出鉴定；原告是轻微伤，对于其要求的营养费于法无据，原告要求精神损害抚慰金与残疾赔偿金的请求属重复 ，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告双方的打架原因是什么，责任应如何划分；2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持。 原告张 ...

有10.5×11cm青紫肿胀区，分析系受钝性外力作用所致，其损伤程度为轻微伤；全身体表它部位无明显损伤，体内未见骨折，各脏器未见损伤，未 。本院在审理过程中，被害人胡××的近亲属提出由公安部二所对胡××的尸体进行重新鉴定，经公安部门逐级请示，2011年8月5日驻马店市公安局回复，经河南省公安厅与公安部 ...

。后董某向公安机关报案，民警至案发现场将甘某带走。经鉴定，董某的颈部损伤构成轻伤，甘某手部损伤构成轻微伤。 另查明，因被告人甘某的行为，导致被害人董某住院12天 着刀朝董某刺过来了，第一刀就直接刺在了左胸。其没有注意到董某其他伤是如何造成的。在拦甘某的过程中，甘某持刀乱抡，造成其二姨和其不同程度的划伤 ...

的陈某、证人王某某、陈某丁、陈某戊、陈某己等人的证言、法医学鉴定结论及文证审查意见、现场勘查笔录和照片、被告人陈某甲归案情况说明等证据。被告人陈 为重伤。 16、福建省龙海市公安局《法医检验》，证实陈某盾（陈某丙）的伤情为轻微伤。 17、现场勘查笔录及照片，证实上诉人陈某甲等人故意伤害被害人陈某根、陈 ...

方城县公安局方公(杨)决字[2010]第X号、第X号公安行政处罚决定书及方城县法医鉴定中心对双方作出的损伤检验报告予以证实。二人均应当赔偿对方的各项损失。权 2O元计算为100元，住院伙食补助费每天l5元计75元，陈某某的损伤为轻微伤，请求营养费120元依法不予支持，陈某某请求的鉴定费未提供票据，故该 ...

某某驾驶云x号车在昆明市X路与马家营交叉口，将原告撞倒，经鉴定，原告的伤情为轻微伤，原告住院治疗14天，共花费医疗费5380.25元，被告钟某某垫付了 主张，本案争议的焦点是：被上诉人战某甲在本案交通事故中所受身体损害的损失应如何认定。 本院认为：通过查明的法律事实，本案中上诉人战某甲是以因交通事故 ...

元。我经鉴定为轻伤，并构成八级伤残。而我丈夫蔡某丙经鉴定构成轻微伤。事情发生后，被告未给付原告分文医疗费，并且洋洋得意，逍遥法外。为维护我们夫妻二人的合法 。用以证明原告毁路阻止被告通行，并先动手伤害被告，证明原告黄某乙脸上的伤如何形成不清楚，证明被告未伤害原告。 经当庭质证，被告蔡某丁对二原告提供的 ...

公司是否存在购车合同关系；2、事故车辆是否存在产品质量缺陷；3、本案责任应如何承担；4、原告所诉各项赔偿是否合法适当，应否支持。 针对第一个争议 负担4932元，被告大众公司负担4500元。保全费9500元，鉴定费x元，联系鉴定支出费用4491.3元，由被告大众公司负担。被告汽贸公司对被告大众公司负担 ...

一行五人寻衅滋事，其间发生的“撕扯”上诉人亦是被动的，如果说王某某的轻微伤客观存在的话，亦是在上诉人被动的与其“撕扯”中形成。与《治安 上诉人“殴打”第三人导致其鼻部“轻微伤”的直接有效证明。被上诉人的“复议决定”分明是“无中生有”而一审法院欲盖弥彰的适用法律，如何体现司法公正 综上所述，本案上诉人在 ...

裂创、左眼钝挫伤、头外伤后神经反应、全身多处软组织挫伤，经法医鉴定已构成轻微伤，在云南省第一人民医院住院治疗7天，支付医疗费人民币3566.31元， 本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：本案损害事件的赔偿责任比例应如何划分。 本院认为：本案系因双方当事人为琐事而发生的纠纷，双方当事人的民事 ...