十四条第二款之规定，构成某窃罪，请求依法判处。 庭审中被告人赵某某对起诉书指控犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。 经审理查明，2008年10月初，被告人赵某某（赵某对）被葛 他根本就拿不出来，而且葛四军还威胁他说，他已经知道他们干的事，如果说出去的话，以后要事情败露，就找他算账，因为葛四军手黑，他就没说 ...

所作的调查笔录中证明当时顾i、顾j事实上是放弃了产权，如果是委托的话就不应该写一个人的名字，也不会办理出产权证。被告认为，系争房屋的产权人为被告李a，并非 不能以此剥夺其他共有人在该房屋中的权利，故李a辩称动迁所得房屋属其所有的理由不成立，本院不予采纳。至于顾e的份额，其与顾i、顾j为虹桥镇路x弄x号 ...

去焦作市财政局家属院，李某董某某家送了10万元现金。送钱的目的是企业如果有困难的话让董某忙解决。 7、证人乔某某证实，2004年至2006年其任河南 人员，其行为也已构成单位行贿罪。修武县人民检某某指控成立。被告人李某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会 ...

写明：该土地的所有权永久归乙方（郭某某）。这绝不是笔下误，如果是使用权的话，绝不会存在永久归乙方的文字。土地使用权的转让，要经过一定的程序，是有 上诉人郭某某以一审判决遗漏法定应判决内容的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

开门通道，不存在侵权，开门通道行为是经过开发商和相关部门同意准许的，如果原告认为构成侵权的话，应当起诉开发商，因此，主体错误，请求驳回原告的起诉。 原告为支持 被告双方提交的证据，结合双方的质证意见及陈某和庭审调查明的事实，本院认定如下基本事实成立： 被告陈某某原所建的房屋后院临近茶陵县商业步行城西向 ...

开门通道，不存在侵权，开门通道行为是经过开发商和相关部门同意准许的，如果原告认为构成侵权的话，应当起诉开发商，因此，主体错误，请求驳回原告的起诉。 原告为 、被告双方提交的证据，结合双方的质证意见及陈述和庭审调查明的事实，本院认定如下基本事实成立： 被告曾某某原所建的房屋后院临近茶陵县商业步行城西向 ...

开门通道，不存在侵权，开门通道行为是经过开发商和相关部门同意准许的，如果原告认为构成侵权的话，应当起诉开发商，因此，主体错误，请求驳回原告的起诉。 原告为 、被告双方提交的证据，结合双方的质证意见及陈述和庭审调查明的事实，本院认定如下基本事实成立： 被告周某某原所建的房屋后院临近茶陵县商业步行城西向 ...

开门通道，不存在侵权，开门通道行为是经过开发商和相关部门同意准许的，如果原告认为构成侵权的话，应当起诉开发商，因此，主体错误，请求驳回原告的起诉。 原告为支持 、被告双方提交的证据，结合双方的质证意见及陈述和庭审调查明的事实，本院认定如下基本事实成立： 被告谭某乙原所建的房屋后院临近茶陵县商业步行城西 ...

开门通道，不存在侵权，开门通道行为是经过开发商和相关部门同意准许的，如果原告认为构成侵权的话，应当起诉开发商，因此，主体错误，请求驳回原告的起诉。 原告为支持 、被告双方提交的证据，结合双方的质证意见及陈述和庭审调查明的事实，本院认定如下基本事实成立： 被告谭某乙原所建的房屋后院临近茶陵县商业步行城西 ...

返还。 对于以上辩解、辩护意见,分析认定如下： 1、杜xx用x元卖粮款抵债的事实成立,杜守红的证言与于某甲的供述一致，此笔款项不计入犯罪数额。 2、 信用社贷款已经超过规模了，另外10万元贷款没还,不能给你贷款，如果你将贷款还上,以后如果有指标的话,可以考虑。于某甲给我留下11张身份证，我没答应他能贷 ...