大厦六楼，组织机构代码（略）-0。 法定代表人：陈某，该公司经理。 委托代理人：孟献忠，安徽涂山律师事务所律师。 上诉人蚌埠市经典建筑装饰工程有限 ）及原审被告蚌埠市安联中小企业担保有限责任公司（以下简称安联担保公司）金融借款合同纠纷一案,不服安徽省蚌埠市X区人民法院于2010年12月10日作出的（ ...

中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月26日受理后，依法由审判员刘军独任审判，于2010年11月7日公开开庭进行了审理。原告建行城建支行的委托代理人徐明轩到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加 ...

住（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司丰台支行(以下简称丰台支行)与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月7日立案受理后，依法由法官张英婷适用简易程序，于2011年9月2日公开开庭进行了审理。原告丰台支行委托代理人戚某某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭 ...

（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告常某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月7日立案受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序，于2011年7月21日公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行委托代理人王园园到庭参加诉讼。被告常某经本院合法传唤，无正当理由拒不 ...

，适用普通程序，于2011年8月29日公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行委托代理人苏登云到庭参加诉讼。被告向某、南方隆兴公司经本院合法传唤，无 、罚息3834.90元。故建行丰台支行起诉。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、核定贷款指标通知、支付凭证、结清试算单及原告当事人陈述在案佐证。 ...

合议庭，适用普通程序，于2011年8月29日公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行委托代理人苏登云到庭参加诉讼。被告冯某、富宏基公司经本院合法传唤，无 月31日，丰台支行名称变更为建行丰台支行。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的借款合同、核定贷款指标通知、支付凭证、结清试算单及双方当事人陈述在案佐证。 ...

(以下简称建行丰台支行)与被告李某、被告北京首都工程有限公司（以下简称首都工程公司）借款合同纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法组成由法官张 ，适用普通程序，于2011年8月29日公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行委托代理人苏登云到庭参加诉讼。被告李某、首都工程公司经本院合法传唤，无 ...

代理弋某。 被告赵某甲。 被告赵某乙。 二被告共同委托代理人赵某甲。 原告潘某诉被告赵某甲、唐某借某合同纠纷一案，本院于2011年7月4日受理后， 最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，对超出部分利息本院不予保护。由于该借某合同并未约定借某期限，故利息应从借某之日即2010年9月8日开始计算，及 ...

徐某、于某、赵某、刘某丁联保借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某萍，被告刘某丙、徐某 被告徐某、于某于某判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司盘山县支行借款本金24，815.19元及利息、罚息。逾期按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至 ...

支行行长。 委托代理人李影影，刘雯，北京市大成律师事务所上海分所律师。 被告齐某。 原告招商银行股份有限公司上海天目支行与被告齐某金融借款合同纠纷一 某于本判决生效之日起十日内支付提前归还原告招商银行股份有限公司上海天目支行借款本金303,770.09元的逾期利息（从2010年12月16日起至实际清偿 ...