保险单中约定不计免赔率不覆盖第三者责任保险。 原审认为，苗军峰驾驶豫x号出租车与原告霍某甲乘座的电动自行车发生交通事故，造成原告霍某甲身体受伤，经 费计算标准适当，予以支持。被告刘某某辩称原告私自扣押其车辆，要求原告赔偿损失及住院费的理由因与本案不是一个法律关系，不予处理。综上，依照本院查明的事实、 ...

该车享有占有、使用、收益、经营等权利，谁收益谁负责的原则，被告瑞通公司不应承担责任。车主与被告瑞通公司是挂靠关系，被告瑞通公司未从中获得利润和手续费 ，经郑州市公安局交通警察支队第六大队作出事故责任认定书一份，认定被告张某丁负事故主要责任，张耀辉负事故次要责任。发生事故后，被告张某丁在郑州市公安局交通 ...

被告）河南水利建筑工程有限公司，住所地河南省郑某市X街X号。 法定代表人克某某。 委托代理人秦某，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）尹某某，男，X年X月 候冕称该车无人管理，平时谁想开就开。充分说明，该面包车是在其疏于管理的情况下才导致本事故的发生。水利工程公司负有不可推卸的责任，可在此情况下原审 ...

相关人员身份情况；2、获嘉县公安局交通警察大队2006第X号交通事故认定书，以此证明事故发生的时间、地点及被告应承担的责任；3、新乡县工商局对被告赵某某的核准个体工商户 行车证可以证明，此次车祸应与被告郝某丁没有任何关系。 被告赵某某辩称：一、被告郝某丙是在获嘉王光远的家中买了两袋饲料去给楼村张清祥送 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔某某及原告共同委托代理人牛智通，被告久久运输公司代理人袁某某，被告刘某某代理人周龙庆，郑志强 的损失应由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。关于第一个焦点即车主的认定和责任的承担问题，本院分析认为，该发生事故车辆豫x ...

夏某某，男，X年X月X日生，汉族，灯塔市人，农民，现住（略）。 委托代理人：田伟，灯塔市中心法律服务所法律工作者。 原告刘某甲诉被告刘某乙、夏某某道路 交通安全法》第38条、43条1款之规定，负事故的全部责任，刘某甲无责任；夏某某驾驶车辆上路行驶，与已发生事故倒地的刘某甲相撞，又造成刘某甲再次受伤，夏 ...

x号两轮摩托车沿丰产路由西向东行驶时发生事故，造成豫x号两轮摩托车的乘车人高某某受伤，安某某、鹿某某均称其本人是绿灯时驾驶车辆通过路口的。郑州市公安 认定事故责任，且原、被告均未举证证明事故责任应由谁承担，依照公平原则，被告安某某与鹿某某对原告各承担50%的赔偿责任。在本案诉讼过程中，原告放弃了对被告 ...

，实际履行时间是“2006年4月11日—14日”，而发生事故是在2006年5月6日，是原告与案外人张启来签订的“顶升作业”期间，所以与其无关。2、原告未按 某某、赵某乙、闫某某、明兴会计公司承担责任，与本案不属于同一法律关系，因此在本案中一并审理股东的责任某验资责任某妥，本案不予涉及。综上，原告的损失 ...

工资x元，平均每天68元。 本院认为，原告陈某某驾驶摩托车与被告徐某某发生交通事故致原告受伤致残的事实清楚，公安交警部门的责任认定合理，双方应负此事故的 ，根据有关法律规定，其只能负担40%的赔偿责任。被告胡某某仅是乘坐人，与此交通事故没有责任，且与被告徐某某形不成雇佣关系，原告要求被告胡某某赔偿的 ...

上述法律规定可以看出，交强险中保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁，或者如何某法，而在于投保的车辆是否发生了交通事故。只要该交通事故不 车辆之间的保险合同关系，故我公司怎样承担责任应当依据投保人与我公司的合同约定为准，涉及本案的交强险合同第十条明确规定了保险公司的责任免除包括“因交通事故产生 ...