床品指定生产商”、“山西绿洲纺织有限责任公司”等字样。原告认为,三被告未经许可,生产销售带有“浪漫白”图案设计的产品的行为,侵犯了原告的著作权,故诉至法院, 5日与绿洲公司签订共同开发“绿洲大麻服饰旅游套餐”项目及床上用品系列的合作协议书,该协议约定合作期不低于六年。绿洲公司提供的该公司皮尔·卡丹床品 ...
//www.110.com/panli/panli_114205.html-
了解详情
“信远斋”网站,通过网络进行广告宣传,还积极地与外商谈判,希望通过引进外资扩大生产销售,全面继承恢复老字号“信远斋”的风采。另外,反侵权也属于商标持有人的业务活动 远、常某勇签订《协议书》,张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品,为该产品提供包装、装潢,且不得将萧某饮料厂委托其印制的有关“信远 ...
//www.110.com/panli/panli_113405.html-
了解详情
年12月10日,华夏出版社(甲方)与北京华艺逢时图书有限公司(乙方)签订《协议书》,约定:乙方以整套方式直销甲方出版的《世界500强》图书35种,甲方保证 北京华艺逢时图书有限公司签订租型协议,将《丛书》中的35种图书改成套装书由北京华艺逢时图书有限公司委托印刷并销售。华夏出版社因此获取租型费用的收入 ...
//www.110.com/panli/panli_110948.html-
了解详情
月28日,创亿公司为甲方与联化总厂为乙方签订《关于合作生产销售不担心牌和8分钟牌洗衣粉的协议书》,约定:甲方负责提供不担心牌和8分钟牌洗衣粉的小包 甲与联化总厂自1992年12月至1994年12月间的合作系陈某甲委托联化总厂加工8分钟洗衣粉,其后又将“8分钟”作为商标许可联化总厂使用,自1997年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_95020.html-
了解详情
,实则亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系,学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有,我公司与 广住律师事务所签订的委托代理协议、北京市洪范广住律师事务所代理费用发票、北京市海诚公证处公证费发票、中信研究所与万方公司签订的协议书、万方公司与国家 ...
//www.110.com/panli/panli_93541.html-
了解详情
了设计方案,并进行了技术指导,天津国信公司根据北京达成公司交付的设计方案进行了加工生产,其应当向北京达成公司支付提成费。但由于北京达成公司提供的方案设计存在缺陷 原审法院提交了天津国信公司(甲方)与健鼎公司(乙方)签订的《协议书》,原审法院以该协议书系传真件为由,未予采信。在二审诉讼中,天津国信公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_91472.html-
了解详情
“信远斋”网站,通过网络进行广告宣传,还积极地与外商谈判,希望通过引进外资扩大生产销售,全面继承恢复老字号“信远斋”的风采。另外,反侵权也属于商标持有人的业务活动 远、常某勇签订《协议书》,张智远和常某勇负责组织宣传销售萧某饮料厂的产品,为该产品提供包装、装潢,且不得将萧某饮料厂委托其印制的有关“信远 ...
//www.110.com/panli/panli_88559.html-
了解详情
年7月12日,原告和奇普公司签订“合作开发、推广x高清数字码流发生仪协议书”和“产品销售协议书”,其中的x高清数字码流发生仪是指在奇普公司现有的x高清数字 是普通版的光盘刻录软件,也不能当然地认定该软件不能刻录出被告奇普公司委托生产的有关光盘的原盘。故被告奇普公司的上述辩称理由均因缺乏事实和科学依据而 ...
//www.110.com/panli/panli_81117.html-
了解详情
证据提出异议,认为发票的名称不是原告,发票与实物之间缺乏关联性,协议书的双方自己达成的协议,不能直接作为侵权证据,法院应重新审查。 对此本院认为,原告提供 的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中,被告未向本院提交有关其生产销售被控产品获利的相关证据,其因侵权所获得的利益难以确定。虽然原告提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_79971.html-
了解详情