盟盛世广告有限公司，住所地北京市海淀区X路X号503A。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人安卫东，北京市天驰律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京源和传媒广告 盛世公司于2007年11月3日向源和公司提交了合同约定的机场授权书和购买合同，但诉讼中未提交相关证据证明该事实，源和公司不予认可。盛世公司 ...

、消费贷款审批表、汽车消费贷款借款合同、保证合同、内部划款通知单、委托付款授权书、机动车销售统一发票、车辆登记证、还款情况证明等证据，被告龙兴业公司 因此光大银行要求李某某归还借款本金并偿付利息，要求龙兴业公司承担保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八 ...

公司对李某应付款项向光大银行承担连带保证责任；四、二被告共同负担本案的诉讼费用。 被告龙兴业公司辩称，同意承担保证合同范围内的保证责任。 被告李某既 事实，有当事人陈述、贷款购车合同、《汽车消费贷款借款合同》、保证合同、委托付款授权书、内部划款通知单、机动车销售发票、注册登记机动车信息栏、李某欠款及 ...

年4月18日公开开庭进行了审理。上诉人京大瑞博研究院的委托代理人崔某，被上诉人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明如下事实：2004年11月 的合理经济损失京大瑞博研究院亦应予以赔偿，从京大瑞博研究院向王月秋出具授权书一节可见其与郑某某签订合同之时已明知郑某某和王月秋拟使用涉案 ...

权独家转让给中凯公司，并于同日在联合出具的《授权书》上签章。 2007年5月8日，中凯公司的委托代理人王守贞到位于北京市X乡X街X号的 行为产生的费用，与公证行为中涉及的光碟数量无关，故对于中凯公司主张其为本案诉讼支付公证费用人民币一千元本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第 ...

同时也应符合公平、等价有偿的原则，探求当事人的真实意思表示。首先，根据该授权书第一条第二款的约定，作为授予作品信息网络传播权的对价，陈某某 星数图和上海理工大学侵犯了其著作人身权，因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中， ...

同时也应符合公平、等价有偿的原则，探求当事人的真实意思表示。首先，根据该授权书第一条第二款的约定，作为授予作品信息网络传播权的对价，陈某某 星数图和上海理工大学侵犯了其著作人身权，因此其要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 三、上海理工大学是否应当承担连带责任 本案中， ...

空间卡1.0人民币空间增加5兆。限时特惠，快快行动！” 红袖添香公司为本案诉讼支出公证费4040元，律师费6000元。 联想公司在举证期限内提交公证书试图证明其行为 月30日、2005年6月6日。 上述事实，有红袖添香公司提交的使用授权书、公证书、发票及原审法院的庭审笔录等在案佐证。 另，为证明其并非 ...

公司签订版权转让协议，次日，长安影视公司出具授权书给广州俏佳人公司。10月10日，贵州东方出版社出具销售委托书委托广州俏佳人公司总经销涉案作品。上述行为 和贵州东方出版社拒绝提供《激》剧VCD光盘的发行数量，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第75条之规定，原审法院 ...

的委托代理人付振坤、姜毅，被告金高比公司的委托代理人马某乙、马某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告利惠公司诉称：原告及其“LEVI’S 商品的情况下，被告虽然向本院提供了x物流公司的信函、x分销系统中国地区授权书、带有“LEVI’S”标识的外文商业票据、带有“x”标识的外文商业票据、《中华人民 ...