，不存在分割财产问题。原告主张的债务x元是凭空捏造的，没有事实依据。综上，原、被告感情基础好，夫妻感情并未破裂，为了巩固婚姻家庭，有利于女儿健康成长 原告共同生活。2008年1月，原告外出打工，夫妻间缺乏联系与沟通，双方常因家庭生活琐事发生争吵，产生矛盾，导致夫妻关系僵化。现原告认为无法与被告共同生活 ...

发生被害人有严重过错，被告人作案后主动投案自首，能如实供述犯罪事实；本案系因婚姻家庭矛盾引发的伤害案件，故请求法庭对被告人予以从轻处罚。 经审理查明，被告人陈某 某乙存，女，现年24岁，神志清，精神可，自动体位，查体欠合作，回答问题反映迟钝。右枕部有一长10cm的“V”型疤痕，右侧颞顶部有一长4cm的 ...

恋爱时间较长，婚前基础牢固，婚后亦建立了一定的夫妻感情。虽然为生活琐事等问题发生过争吵，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。在今后共同生活中只要双方加强沟通 原告此次起诉离婚的理由尚不能成立，其要求离婚的证据尚不充分。本院为维护婚姻家庭的稳定，构建和谐社会，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高 ...

，致夫妻关系疏远，感情淡漠。原告曾向本院提起离婚诉讼，本院为维护原、被告之间的婚姻家庭稳定，未予准许。但原、被告仍未和好，继续分居一年之久，且原告离婚 第三十六条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下： 一、陈某提出与 ...

登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，二人结婚后一直与被告母亲在一起生活，后因家庭矛盾，原告于2009年10月回娘家居住至今。 本院认为：夫妻之间应互谅互让、相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。婚后原、被告虽曾因家庭问题产生了矛盾，对夫妻关系造成一定影响，但被告表示不同意离婚 ...

；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”本案中原、被告在外务工时认识、经较长时间恋爱，并结婚，故双方婚前感情基础 法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、 ...

某权和婚生女杨某均由原告抚养，被告支付抚养费。 原审法院认为：夫妻感情是维系婚姻家庭的基础，但感情的维系，离不开夫妻间相互扶助的义务。本案原被告之间虽婚后感情尚 无不当。关于上诉人杨某甲与被上诉人闫某某婚生子杨某权及婚生女杨某的抚养权问题，本院认为，上诉人杨某甲仍在服刑之中，杨某权、杨某暂由闫某某抚养 ...

，在未完全了解的情况下，就草率进行登记结婚，婚后没有生育子女。后因琐事问题，致夫妻无法共同生活，要求与被告离婚，夫妻共同债务人民币x元（以下货币单位“元 是能够和好如初的。原告诉请与被告离婚，其理由不足，不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《 ...

，致夫妻感情不和为由起诉来院，要求与被告离婚，分割夫妻共同财产，解决子女抚养问题。诉讼中，原告未能举证证明其夫妻感情确已破裂。 上述事实有居民身份证、户口簿 其夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民 ...

就点火。后在普迹镇人民政府工作人员和派出所民警现场做工作，并答应给其解决问题的情况下，被告人陈某某才将陈某浩松开，并交出打火机和水果刀。在场的公安 张婷的证言；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片。 该院认为，被告人陈某某为婚姻家庭纠纷以引爆液化气罐的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成 ...