以此与协议书中的赔偿款对比，却忽略了颜某某依法应获得的其他赔偿款项，如子女扶养费、精神赔偿费、（略）元的治疗费、后续治疗费等，虽然这些费用颜某某在 无效或者可撤销情形，故该份协议书合法有效，应受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。协议书签订后，被上诉人梁某甲已依约 ...

。王某某口头辩称，我方与中通公司签订协议以及具体施工是事实，我方按照中通公司的要求施工，事故现场没看到，是否发生交通事故不清楚。 本院经审理查明: 、被告提交的证据，双方的庭审笔录在案为证。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。根据交警队的责任认定书及事故照片以及原、被告的陈述、证人证某可以认定 ...

年XX月17日生育第二女即原告也落户被告组，被告以2005年组里定的一个协议第十二条为理由，拒绝原告2011年分配土地补偿款16600元，说半边户只能按一个 法某条文 《中华人民共和国民法某则》 第五条公民、法某的合法某民事权益受法某保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条公民、法某违反合同或者不 ...

。苏x车的原车主为赵胜，但该车辆在出事前被告已与赵胜达成买卖协议，只是未过户；原告住院治疗期间，被告已支付医某10163.11元和其他费用近6000 ：原告诉请的项目和标准是否合法，能否得到全某支持。 本院认为：（一）本案是一起机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权、生命权依法受法律保护。本案中，被告蔡 ...

买方所有。房价按叁佰元计。”协议签订后，某小区X号南房一间及自盖厨房一间即由戊占有使用。1984年10月丁的子女对丁遗留的房产进行了析产继承 事实与一审法院判决认定的事实相同，本院予以确认。 本院认为：公民、法人合法的民事行为受法律保护。根据本案的事实情况，丙在其父丁的遗产未进行继承的情况下，私自与乙 ...

主持双方调解，原告周某甲与被告中财保险白河县支公司就伤残赔偿金是否应按城镇标准计算分歧较大，未达成调解协议，原告周某甲与被告周某乙在保险公司交某险限额 原告数额高低，被告周某乙在本次事故中不再向原告赔偿。 本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交某安全法》第某十六条第某款第（一） ...

原系夫妻关系，二人于2000年4月26日登记结婚，婚后无子女。2009年3月27日，二人协议离婚，并签订离婚协议书对夫妻共同财产进行了处理。婚姻关系存 销售中心，但其并不清楚徐某借款的用途。 一审法院判决认为：合法的借贷关系受法律保护，并不因出借人与借款人之间具有特殊的身份关系而区别对待。现杨某持借条 ...

家属已与原告达成赔偿协议并履行完毕，所以庞某乙不应承担原告的赔偿责任。 根据原、被告的诉某陈述，本院确定本案的争议焦点为：1、三被告是否应该对宋某佳 职工月平均工资为2279.75元。此为本案事实。 本院认为，公民的身体健康应受法律保护。机动车所有人与借用人不是同一人时，发生交通事故后，机动车所有人对 ...

权属房主及其配偶所有，在甲方将住房卖给乙方后，住房产权自然归属乙方，甲方承诺其子女不得继承并不得向乙方所要原住房产权；甲、乙双方合同签订后，若乙方中途 约定履行自己的义务。原、被告签订的《购房协议》，系双方当事人真实、自愿的意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。原告称其出售房屋系经济适用房，按照 ...

，是权俊超告知我金某丙要卖房。双方签订卖房协议时中间人反复问金某丙该房有无其他人，该房是否有争议或有其他纠纷，金某丙再三说明该房没有其他共有人 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告金某丙明知所处分的房地产系和三原告共同的 ...