安全条例》第42条规定的“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”，致害人应承担80%的责任为x元；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均 x元，致害人应承担80%的责任为每人x元，高某某、孙某某一生生育四个儿女，对于父母的赡养均有义务，受害人高XX只承担其父母赡养费的四分之一， ...

焦点是：1、事故责任某民事赔偿责任某如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的证据材料有：1、辉县市公安局 [2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书确定构成四级伤残。李某运、郭秀枝系原告父母，有子女三人，李某运出生于1939年3月30日，郭秀枝出生于1945 ...

再查明，罗某甲、胡某乙系死者罗某云的父母，罗某甲、胡某乙共有五个子女，罗某己、罗某翔系死者罗某云、李金秀的子女。罗某甲、胡某乙、罗某翔及死者罗某云、李金秀均系农村居民户口 事故系詹维国在执行职务过程中所发生的，因此本案的民事赔偿责任应当由其雇主刘某戊承担。由于刘某戊所有的冀x挂靠于延庚公司，冀x ...

另查明，2008年度农村居民人均生活消费支出3044元／年。何某北之父母何某甲、王某某有子女3人。 原审法院认为，登封市公安局交通巡逻警察大队第x号交通事故认定书符合 的死亡后果与宏昌公司的行为之间没有法律上的因果关系，宏昌公司不应再承担民事赔偿责任，一审判决并无不当。上诉人李某乙、何某甲、王某某、何 ...

另查明，2008年度农村居民人均生活消费支出3044元／年。何某北之父母何某甲、王某某有子女3人。 原审法院认为，登封市公安局交通巡逻警察大队第x号交通事故认定书符合 的死亡后果与宏昌公司的行为之间没有法律上的因果关系，宏昌公司不应再承担民事赔偿责任，一审判决并无不当。上诉人李某乙、何某甲、王某某、何 ...

大女儿钱某甲正在郑州上大学，小女儿钱某乙正在吉利区一中上初三，钱某利的父母均在家务农。 ㈣、本案交通事故发生后，席某支付于某、钱某甲等五人赔偿款x 席某作为雇主，依法应对雇员承担保护义务，对钱某利在从事雇佣活动中遭受人身损害，导致钱某利死亡的严重后果，应当由雇主席某承担民事赔偿责任。因钱某利在本次交通 ...

此事故中无责任。因张志驾驶的车辆在此事故中负主要责任，应对郑某官的死亡承担主要的民事赔偿责任，张志在该事故中已死亡，故应由其车辆的所有权人即 并不高，请求维持原审判决。 中财保南阳分公司答辩称：本公司承担了宋某某的强制险，有义务进行赔偿，同时有另案正在审理，保险公司按照强制险的规定予以赔偿。 根据各方 ...

以按揭贷款方式购买，车主实际是杨某丁，我公司是贷款担保单位，不是车主，不应成为本案被告承担民事赔偿责任。但我公司愿意配合法院在投保人范围内做好赔偿工作。 请求并无不当；二原告系死者父母，属应当扶养的人，其要求赔偿被抚养人生活补助费的请求符合法律规定，依法应当支持，但应根据子女人数予以确定；被告辩解死亡 ...

的挂靠单位，根据权利义务相一致的原则，货运公司不应承担民事赔偿责任。该车在被告XX保险公司XX支公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。对原告主张的医疗费 郑州市上学，其经常居住地在郑州市，故该项费用应按城镇标准计算。因父母对子女均有抚养教育义务，故原告请求的该项费用应由原告与其妻子分担，故根据《最高 ...

挂靠单位，根据权利义务相一致的原则，货运公司不应承担民事赔偿责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。对原告 郑州市上学，其经常居住地在郑州市，故该项费用应按城镇标准计算。因父母对子女均有抚养教育义务，故原告请求的该项费用应由原告与其妻子分担，故根据《 ...