的赔偿向本院提起诉讼。在证据交换前，被告余某某就原告左眼的伤害与交通事故的因果关系及伤残等级提出了重新鉴定的申请。本院于2011年3月17日对本案进行了第一次 ，均已成年。原告有一儿子蒋某旭，于X年X月X日出生，系在校学生。原告在事发前，自称多年在深圳、东莞一带打工，2008年10月在深圳办理了居住证 ...

字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。厦门市中级人民法院另行组成合议庭经重新审理，于2010年6月30日作出(2010)厦刑初字第X号刑事判决。被告人 被害人杨××，致被害人杨××、袁××轻伤，上述上诉人、原审被告人的行为均已构成故意伤害罪。原审被告人陈某某在公安机关调查期间，指使、劝说证人张合发、张 ...

定案依据，本案在审理期间，被告肖某某向本院申请要求对原告的伤残等级重新鉴定，因此，要以最后鉴定的结论为准许。对证据9与本案无关。对证据10不能证明原告 给原告将来在生育上造成影响，原告在精神上造成巨大伤害，故支持x元。伤残赔偿金，因原告受伤时，系在校学生，应按照2009年城镇居民人均可支配收入x元计算 ...

甲上诉称：上诉人按照被上诉人选任的带队人员要求下床，对从床上摔下的伤害后果发生没有过错，两被上诉人应承担全部赔偿责任；被上诉人新乡日报社对自己提供的服务做虚假 ，并且鉴定依据的标准也不是法定的定残标准，上诉人在一审中提出重新鉴定的申请，但原审法院未予以理睬，被上诉人的伤残无法确定，精神抚慰金不应支持； ...

标准。被告对护理期有异议，但未提出重新鉴定，同时对原告护理费实际发生亦有异议。本院认为，护理费，是指受伤害学生在住院期间和出院后生活不能自理需要 过错程度，酌定4,000元。 7、鉴定费1,400元。原告为主张诉讼进行了司法鉴定，产生鉴定费1,400元。被告表示该费用由法院决定。本院认为，原告花费1, ...

。 被告人杨某,男，X年X月X日出生，汉族，高中在校学生,住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年11月3日被郑州市X街分局刑事拘留，同年 白某等供述称“他们知道被害人已死亡，他们在那儿等着”能够相互印证。 五、鉴定结论、现场勘验笔录 1、郑州市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书（郑）公（刑 ...

伤残，花去鉴定费600元。原告花去交通费369元，后二被告对此鉴定结果提出异议，要求重新鉴定。原告于2010年4月24日到河南正诚法医临床司法鉴定所 被告监护人支付原告6000元，第二被告支付原告5000元。 本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残废者生活补助费等费用。被告黄某乙用伞尖碰 ...

护理依赖，原告治疗终结以后护理费为x元。 13、证明复印件1枚，证明原告受到交通事故伤害后，需要安装假肢，费用为x元。 被告远航水泥公司对原告所举证据发表如下质证 见到医嘱。 8、对第8份证据没有异议，我公司就原告的评残已申请重新鉴定，鉴定结论对原告的伤残等级进行了更改，此费用不应由我方承担。 9、对 ...

重大过失，不应承担赔偿责任，不同意原告的诉讼请求；对于司法鉴定所依据的标准有异议，但不申请重新鉴定。 被告彭浦四中辩称，事发当天中午，校方根据有关要求在操场 记录、法医鉴定书、出院小结、医疗费单据、询问笔录等证据为证。 本院重审认为：伤害事故的发生，缘于午休时间的打篮球活动。活动中，袁某某、马某某、曹 ...

鉴定意见不具备合法性、真实性。 李某某答辩称，因本次交通事故身体受到伤害住院治疗，司法鉴定结论证实：本次车祸外伤是所患系统性红斑狼疮的诱发和加重因素。上诉 亦未申请重新鉴定，该鉴定程序合法。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，上诉人吴某某驾驶机动车辆经过没有交通信号的道路时，遇到学生下自习横过 ...