。被告对市场竞争应当有独立的评估、探索和执行能力，这完全属于被告自己的市场决策和产品定位等管理问题，与本协议无关。原告要求，为明确原告软件产品的 监控技术权利在法律上的转移作出约定，而关于“完成产品客户端控制台软件开发和集成联调”、“在用户现场成功开出试点局”则是双方对VoIP监控技术的应用、实现和 ...

击该页面右上方的“帮助”进入“帮助中心”主页面，点击“对x感兴趣”进入的页面可显示出x的优势、x概述及费用概述等内容，点击“费用概述”项下“是否存在费用限制 一次性收取的规定。 三、关于350元费用的退还问题。本院认为，依据咕果公司内部政策的规定，使用x产品的客户可随时撤销账户，只需提交相应申请，通过 ...

认为在本案的审理过程中，应首先判定理工达盛公司诉称的三种产品及其相关技术信息，以及客户信息是否未符合法律规定的商业秘密。若该技术信息及经营信息不 双方终止一切纠纷，但双方仍存在分歧，未达成一致意见。鉴于原被告双方都采取了解决问题的态度，尤其是七被告诚恳的意思表示最终使原告理工达盛公司同意协议解决双方 ...

比较运行参数、界面、功能，就得出RS10软件是在x、x两个软件基础上开发出的衍生软件的结论，因缺乏事实与法律根据，本院不予采信。 鉴于RS10软件与 相关软件的衍生产品、其著作权应归其所有的主张，缺乏证据支持，不能成立。 二、关于被告是否行使或许可其客户行使原告的x、x软件著作权的问题 （2002）海 ...

的合同是买卖合同，并非居间合同，荣润公司的义务是卖出产品并不是作为居间人介绍管桩公司和客户签订合同，据此应当认为此处的销售量应当以实际销售数量为准， ，但对方一直不予答复，导致我方无法开展销售工作。 管桩公司认为，双方对这些问题都商谈过但没有结果。 本院对商谈过销售事宜以及结算的相关事宜但没有结果的 ...

认为在本案的审理过程中，应首先判定理工达盛公司诉称的三种产品及其相关技术信息，以及客户信息是否未符合法律规定的商业秘密。若该技术信息及经营信息不 双方终止一切纠纷，但双方仍存在分歧，未达成一致意见。鉴于原被告双方都采取了解决问题的态度，尤其是七被告诚恳的意思表示最终使原告理工达盛公司同意协议解决双方 ...

认为在本案的审理过程中，应首先判定理工达盛公司诉称的三种产品及其相关技术信息，以及客户信息是否未符合法律规定的商业秘密。若该技术信息及经营信息不 双方终止一切纠纷，但双方仍存在分歧，未达成一致意见。鉴于原被告双方都采取了解决问题的态度，尤其是七被告诚恳的意思表示最终使原告理工达盛公司同意协议解决双方 ...

产品。因此，原告指控被告向许昌烟草机械公司、株洲电力机车研究所等客户实施（略）软件产品的主张，因无证据支持，不能成立。 由查明事实可知， 请求，本院不予支持。 三、关于被告变更其为863项目参与人是否侵犯原告著作权的问题 原告提交的“被告软件工程研究中心出具的中标(863)项目及其说明”，仅能证明《 ...

均明知其提供给客户的设备是拼装的不合格产品，因为从一开始，就有客户不断向李某丙反映设备质量有问题，要求改装、调试、退货，并向有关部门告状，拒付剩余货款。 如何某好。何某伦的妻子当时还付了人民币10万元作为购买设备的定金。谭某高能辨认出被告人海某某、李某丙。 8、证人刘某某的证言。证实99年3月，其受雇 ...

生产，本厂对技术、工艺、配方一无所知，那次生产的一万多套打字头，因客户对质量不满意而停产。本厂按照合同履行全部义务，而上诉人没有履行法定义务交付技术 。同年6月9日，钢铁总院传真通知运动衣厂：用户提出该批打字头产品存在变形和高低不平等质量问题，并提出质量达到要求后再大批供货。打字头生产因此停止。认定的 ...