400余元的修理费，损失很小，没有票据，不提出诉讼要求对方交强险赔偿。 被告施某、熊某未向本院提交证据。 被告平安保险公司辩称：对原告程某陈述 元、汪某为19157.29元。 本院认为：关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第 ...
//www.110.com/panli/panli_47699925.html-了解详情
400余元的修理费，损失很小，没有票据，不提出诉讼要求对方交强险赔偿。 被告施某、熊某未向本院提交证据。 被告平安保险公司辩称：对原告陈某陈某 元、汪某为19157.29元。 本院认为：关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第 ...
//www.110.com/panli/panli_47699819.html-了解详情
被告申请理赔，被告于同年5月27日作出了理赔决定通知书，被告按“平安住院医疗”保险条款给付住院费（床位费）46.10元，给付住院医疗杂项1253.90元，按“住院安心 是有效的。二、对方提出了一审少计算了赔付金额，上诉人的请求没有事实和法律依据，我们认为反而是多计算了。 上诉人平安保险公司上诉称：一审 ...
//www.110.com/panli/panli_46688172.html-了解详情
被告何某赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计308634元；被告太平洋保险公司在承保的范围内与被告何某承担连带赔偿责任；本案的诉讼费用由 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html-了解详情
，上诉人应当承担的赔偿范围应为被上诉人依法承担的损失范围减除保险条款约定的免赔部分及由对方车辆赔付的交强险限额部分。 二审查明的事实和证据与一审 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_44643168.html-了解详情
签订的保险合同中约定的免责条款及特别约定条款应归于无效。综上，保险公司没有依照《保险法》第十七条及最高人民法院法研[2000]X号的规定,尽到对该 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长李某芳 审判员任波 审判员程 ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html-了解详情
评估费发票的开出单位不是评估中心，施救费发票也是同一家的发票，修车配件发票没有显示车主，与证据指向不符，两份评估结论虽然真实，但认定机构没有认定 不予支持。因事故造成的原告自己一方的损失x.66元中，应由对方机动车交通事故责任强制保险承担的医疗费及财产损失计1100元，原告要求被告承担，理由不足，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37111178.html-了解详情
，被告由此而免除平等主体当事人之间的合同责任没有法律依据。故被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司所持其免除保险责任之抗辩理由不能成立，本院依法不予 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提交某本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员葛美云 二○一○年 ...
//www.110.com/panli/panli_36204509.html-了解详情
车辆损失为x元。本案事故发生于机动车之间，根据保某条款约定，车辆损失应当扣除对方机动车交强险财产责任限额2000元，因此保某公司应当赔偿的车辆损失险理赔款为x元。关于秦某主张的处理本案理赔事宜的交通费500元，该主张没有合同及法律依据，不应支持。 综上，保某公司应当承担的赔偿金为x.61元 ...
//www.110.com/panli/panli_28542342.html-了解详情
是次要责任，另外免赔率5%；其次车损金额的确定问题，因为原告的被保险车辆，没有经过车损司法鉴定，对原告单方提供的修理费及零部件更换发票，真实性无法确定， 该费用的必要性、合理性，故本院不予支持。被告辩称原告车辆的损失应先扣除对方车辆应予赔偿的交强险金额2000元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_20526626.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务