）.91元。此外，对被告李某为原告支付的鉴定费300元，护理费1150元也属于此次事故的损失范围，应一并纳入本案审理。原告此次损伤的总损失应为（ 对此，本院认为，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的第三者责任保险关系，第三者责任保险 ...

。原告本着对客户负责的态度，自行上车欲将货翻边装好，但不知装卸工陈某有意还是无意，将肩上的包装货一下将原告从车上碰倒栽下而致右脚受伤。事后，原告 ，结论为：1.右跟骨粉碎性骨折，2.右踝关节脱位，系高坠意外致伤；损伤属于九级伤残。本案审理期间，被告运输公司对上述鉴定结论提出异议。2000年10月25日 ...

安康市中心医院救治。（2）经本区X村委会调解，被告人李某与被害人柯XX亲属于2011年1月30日达成赔偿x元的协议，约定在2011年1月31日付清 ，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 四、最高人民法院《关于刑事 ...

事实没有意见。 辩护人对起诉书指控被告人宋某的犯罪罪名及犯罪事实没有意见。认为本案属于突发的、事发有因的轻微性拘禁案件，被害人逃避债务的过错是案件发生的根本 了，遂到公安机关报案。法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人徐某的损伤程度构不成轻伤。被告人宋某、董某、马某的户籍证明，公安机关出具的刘铮在逃证明 ...

伤情鉴定，得出属于轻微伤结论。后原告于2010年1月24日转院至广西医科大第一附属医院住院检查，后又转院到贵港市人民医院住院治疗，但原告的左眼还是失明了， 年4月2日，经贵港市公安局覃塘分局鉴定，原告的伤未构成重伤，也未构成轻伤，只是轻微伤。被告因此被贵港市公安局覃塘分局处以治安拘留7天的处罚。本案在 ...

进行鉴定，本院委托广西公明司法鉴定中心进行鉴定，结论为原告右上肢损伤的伤残程度属于十级残疾。原告变更诉讼请求为要求两被告赔偿伤残赔偿金x元，鉴定费500元， 乐某到场，造成其弟再次与原告张某发生纠纷，并导致原告张某身体受损达轻伤的损害后果。该事实已经公安部门及双方当事人确认。被告李某虽未直接实施殴打 ...

。 3、郑州市公安局法医鉴定中心出具的人体损伤检验意见书，证实范一×所受损伤不构成轻伤。 4、被告人王某某对其和王某预谋后，由王某驾摩托车接应，其 具备了具体犯罪构成的全部要件。第二，本案属于基本构成而非加重构成的抢劫犯罪，所以，王某某的行为构成抢劫罪既遂形态还是未遂形态应当以本罪的构成要件是否完全 ...

，不理解，不愿赔偿。如果是出于同情心，念在情分上，都是受害人，轻伤帮助一下重伤，还是可以的。 被告乔某某辩称，2009年12月9日，原、被告在给袁 责任。其次，原告王某甲等干活人与被告袁某辛是何种法律关系对此，原告认为是属于承揽法律关系。根据法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作 ...

出院未康复，经常头痛，吃药，做恶梦。陈某某重伤送往濮阳市人民医院治疗，王某龙轻伤送往侯庙人民医院治疗。孙继亮死亡，县河务局赔偿x元。王某甲、王某 了3500元。 另查明，原告陈某某，被告王某甲、王某乙拆除的旧房子产权属于被告台前县黄某河务局。 本院认为，被告王某甲与被告台前县黄某河务局口头协议，由被告 ...

赔偿其停运损失的理由，合理部分予以采纳。原审判决认为竞合单纯计算误工费，属于适用法律错误。根据宋某某、李某陈述“1999年元月初通知宋某某试车”的时间计算 损失问题，计价器、的士帽确属出租车必备物品，但该物品是在事故中丢失，还是在修车过程中丢失并不确定，上述物品又涉及本案当事人以外主体，故本案不予审理 ...