。”“协助乙方对外工程合同洽谈，工程结算，办理各种相关手续和工程施工的有关证件，提供工程相关的咨询服务，发生费用有乙方承担”。“协助乙方做好工程技术、质量、 承包关系及其非法出借资质的行为，原审第三人XXX与被上诉人XXX之间的承包合同关系，本院认为该上诉理由不符合本案事实，没有证据支持，本院不予采信 ...

工程检测中心及林同炎、李国豪土建工程咨询有限公司签订《技术服务合同》和《建设工程设计合同》，但未向对方支付相应的测绘费和设计费。 2003年 海连公司承担相应的责任。一审法院认为，原告提供的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设项目选址意见书、固定资产投资许可证等证据足以证明普兰店市教育局为案涉 ...

应于2002年12月28日前全部付清。 被告委托上海文汇建设工程技术经济咨询服务有限公司对盈嘉园工程进行造价审计，整个审计工作也应于2003年3月30日 故对原告关于滞纳金的诉请亦不同意。 被告盈嘉公司同时反诉称，原告并未按照合同的约定完成工程量，致使工期一拖再拖，总工期长达450天，给被告的房屋销售 ...

原告易达公司在聘用被告姚某担任开发部经理兼总工程师时，双方所签订的“劳动合同”中约定了“保密条款”，原告易达公司在本公司内部也制定有“计算机软件源代码和文 格式。证据七虽没有原件，但证据二十九足以证明被上诉人获得广东省建设工程造价咨询服务中心授权使用。证据八有原件完全可以认定其真实性、合法性和关联性。 ...