丙、肖某因与被上诉人黄某、原审被告广西昌龙集团有限公司(以下简称昌龙公司)合同纠纷一案,不服南宁市X区人民法院(2009)青民一重字第X号民事判决,向本院提起 丙、肖某未退还黄某上述保证金,黄某遂起诉至法院,要求判令贺某丙返回工程招标保证金x元;肖某、昌龙公司对该款项承担连带责任,本案诉讼费由贺某丙、 ...
//www.110.com/panli/panli_35538127.html-
了解详情
。 原告武某与被告焦作市金土地农产品流通市场有限公司(以下简称金土地)、朱某建设工程施工合同纠纷一案,原告武某于2010年9月7日向本院提起诉讼,本院于 朱某作为合同的相对方应当如约足额向原告支付工程款。原告诉称《焦作市农副产品批发市场工程招标书》上记载的联系人朱某生,即为朱某,因此朱某与原告签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33467957.html-
了解详情
建筑工程有限责任公司南宁分公司(以下简称三建南宁分公司)因与被上诉人刘某招标合同纠纷一案,不服南宁市X区人民法院(2010)兴民二初字第X号民事判决,向本院 投标保证金及刘某本人交纳的20万元投标保证金共60万元,上述工程招标结束后,刘某未取得该工程的承建权,三建南宁分公司应将刘某交纳的60万元投标 ...
//www.110.com/panli/panli_32645343.html-
了解详情
立案的决定。原告刘某乙遂向法院起诉。 湖南省桂阳县人民法院一审认为,本案属建设工程合同纠纷。被告现代公司以本企业的名义代被告谢某、颜某某中标取得城关镇政府办公楼 协议,在本案中也有过错,应承担相应的民事责任。为此,根据《中华人民共和国招标投标法》第五十八条,《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款,《 ...
//www.110.com/panli/panli_29011497.html-
了解详情
关系为由,以沪建联[2005]×××号、沪价费[2005]×××号《上海市建设工程造价服务和工程招标代理服务收费标准》作为审价费计算标准主张审价费。 本院认为: 设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。闵行E公司单方委托审价单位对工程进行审价,是审价服务合同的当事人,施工单位即本案被告非审价服务合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_23541152.html-
了解详情
高等级公路投资管理有限公司(以下简称石红公司)因与被上诉人路桥华东工程有限公司(以下简称路桥公司)所有权确认纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2009)五法民三 第17.1条说明:投标截止期为2007年4月18日;第13.5条说明:招标人与中标人签订合同后5天内,应当向中标人和未中标的投标人退还投标 ...
//www.110.com/panli/panli_18778609.html-
了解详情
简称惠浦公司)与被告(反诉原告)郑州迎宾商贸有限公司(以下简称迎宾公司)承揽合同纠纷一案,本院于2008年11月11日作出受理决定,依法组成合议庭,公开开庭进行 组: 1、反诉原告迎宾公司于2005年12月28日签发的翠苑洗浴中央空调工程招标议项书一份; 2、反诉被告惠浦公司编制的郑州迎宾商贸翠苑洗浴 ...
//www.110.com/panli/panli_4937238.html-
了解详情
(以下简称恒辉公司)与上诉人江苏建业建设集团有限公司(以下简称江建公司)建设工程施工合同纠纷一案,西宁市中级人民法院经审理于2008年12月18日做出(2007)宁 建公司施工了基础,B、C段施工了部分。 2004年8月4日,大通县建设工程招标投标办公室发出中标通知书,确定江建公司为大通文化商业楼施工 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html-
了解详情
佳宁娜(深圳)公司]、云南鹏海房地产开发有限公司(以下简称鹏海房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年6月21日受理后,依法组成合议庭。各方当事人于 ,本院确认本案法律事实如下: 1999年9月9日,被告佳宁娜地产公司发出一份《招标函》,对其开发的吴某路X—X号福景花园项目进行公开招标。 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html-
了解详情
(以下简称金海马公司)与兰州宝源餐饮娱乐有限公司(以下简称宝源公司)建筑装饰工程合同纠纷一案,甘肃省高级人民法院于1998年10月19日作出(1998)甘民初字第X 〉若干问题的解释(一)》第四条的精神,原审判决认定本案合同必须经过公开招标才能有效,既不符合实际情况,也没有法律法规的依据。鉴于本案所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_46070.html-
了解详情