元。但负债额中包括：1、蔡某某应上交管理费53.2万元(审计报告按工程结算价4450万元的2%认定蔡某某应上交省建工集团管理费89万元，已上交 巨额利息109万元(后实际支付50万元利息)。在未与安徽巢湖蓝天建筑劳务有限公司结算的情况下，省建工集团北京分公司同意河北省清欠办支付350万元至安徽巢湖蓝天 ...

法院审理此案程序违法，已严重影响案件的正确判决。上诉人与被上诉人的建设工程施工合同纠纷一案，新华区人民法院2007年10月18日作出(2007)新民初字第 过分，令人难以忍受。在万般无奈的情况下，我方不能不郑重声明，贵公司的“建设工程结算确认书”是一份不合法的无效文件……。其他事实与原审认定的基本事实 ...

扩大基础202.4立方米，砂浆75.9立方米，左侧浆彻片石护坡492.2立方米。工程总价款为1177.39立方米×110元/立方米＋6133.6元＋1705.4元＝x.9元 责任的问题。经审查，双方对中国路桥公司已按《工程结算单》计算的工程价款与张某某结算完毕的事实无争议，故原审判决中国路桥公司在本案 ...

公司提交的审核报告的返回意见中明确提出两桥不应按市政、园林工程结算，应按公路桥涵结算，且省高院的判决书中也证实原告东阳公司在向信丰县政府的 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币x元，由原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司承担820元，由被告信丰县建设局承担x元。 上诉人信丰县建设局上诉，请求改判 ...

有待三合伙人进一步确认的未计入经营支出票据(数据)总额x.96元。4、太长桥基工程经营收支情况：(1)利润及其分配情况：实现经营净亏损4513.95元。三合伙人每人应 工程无关的原告和第三人其它支出x.40元，不应计入本结算帐务中，与本案工程结算毫无关系；5、对于施工工地购置的材料，有些是施工过程中和 ...

，住昆明市双龙桥X号，百姓律师事务所工作人员（特别授权）。 被告云南省第二建筑工程公司。住所地：昆明市北郊茨坝。 法定代表人杨某，该公司经理。 诉讼代理人 被告工程款。对于云审公司于2006年11月14日单方出具的《金童花园二期工程结算编审报告》，其不予认可。并且，根据2006年10月10日双方签订的 ...

住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人麦某某。 原告中国对外建设总公司北京建筑工程分公司（以下简称对外建北分公司）与被告北京广东商业城有限责任公司（以下简称 要求广东商业城公司予以审核，广东商业城公司负责人李庆庆和李延景在《承包工程结算书》上签字确认，其二人并未提出异议。此后对外建总公司发函要求广东 ...

由相关部门按照规定来评定，双方认可“优良”，工商联也未再进行申报评定是否“市优”工程，根据《合同法》第125条规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当 申报评定“市优”，本院二审支持奖励约定x元与合同的目的一致；另外双方合同约定工程结算优惠5.18%，判决已扣除x.22元工程款，支持该奖励x元也符合 ...

借工程及材料款时还扣除利息9800元。但原告对俩被告对其工程结算价格存在争议，原告对预借工程款和材料款并无争议，本事实有各方当事人向法庭提交的 人赣高公司支付被上诉人李某某砼道路土方、清水池毛石护坡、收费棚Φ114钢管三项工程的工程款合计为x.71元； 三、由上诉人房建Ⅰ标支付被上诉人李某某工程款x. ...

扣款清单； 16.非路基队（第三人陈某某）施工项目、数量； 17.结算工程某清单形成注意事项； 18.C1-2标段情况汇报； 19.付款凭证； 20.关于 内由一队（原告）施工的x+013-x+660及x+045-x+700段路基土石方工程某价为x.78元。 经审理查明：2002年8月10日，被告（ ...