，被告精英公司与原告没有任何合同关系，原告起诉主体不适格，原告起诉被告精英公司是多列被告。被告吉某公司是否拖欠原告工程款是他们之间的事，至于某英公司 精英公司，被告精英公司认可收到决算资料。根据双方一期合同约定的工程最终结算的审核时间不得超过28天的期限，被告精英公司对结算报告及资料未做任何答复。被告 ...

返还购房人的定金损失x元、逾期上房违约金损失6500元、拖延工期造成的多支付的工人工资x元。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 付款而没有拖欠工程款。被上诉人虽对此不予质证，但本院认为，上诉人提供的证据可以证明其主张。上诉人所提供的涉案工程主体验收合格单证上记载的时间为2004 ...

依法予以驳回。2、原告为履行《租赁合同》投入巨大，《租赁合同》完全可以继续履行。为了履行这份长达十五年的租赁合同，原告做好了长期经营的准备，投入了巨额资金进场 。3、原告如不能按时向被告缴交场地租金，时间超过10天，经被告催讨，自第11天起，每延迟一天按拖欠的总金额的0.5‰每天向被告缴交滞纳金，第四 ...

流失。 2006年11月23日，在多次联系、催讨无效的情况下，我处依法书面通知世纪公园公司解除承包合同，并要求支付拖欠的承包金、办公费用，赔偿 直至今日未将人员交给世纪公园公司，依据合同的约定世纪公园公司完全可以拒绝支付管理处人员的工资。②根据承包合同第一条的约定：管理处负责协调政府及周边单位、村庄、 ...

、6月的工资均已高于此标准发放，虽然晚发了两天时间，但晚的时间并不长，这和公司的经营状况不佳有一定关系，不属于无故拖欠，因此不适用 的行政职责，劳动者认为用人单位没有缴纳社会保险费的，可以向行政主管部门投诉，通过行政途径解决争议。因此，劳动者向人民法院起诉要求用人单位为其补缴社会保险费的，不属人民法院 ...

、6月的工资均已高于此标准发放，虽然晚发了两天时间，但晚的时间并不长，这和公司的经营状况不佳有一定关系，不属于无故拖欠，因此不适用 的行政职责，劳动者认为用人单位没有缴纳社会保险费的，可以向行政主管部门投诉，通过行政途径解决争议。因此，劳动者向人民法院起诉要求用人单位为其补缴社会保险费的，不属人民法院 ...

某某承担内黄县电力物资供销公司的租赁费，但被告冯某某在代理期间违反代理合同，长期拖欠上述费用，为此原告于2007年6月30日解除了与被告的代理合同，因被告 营业厅年房租费x元，从（2007）内民初字第X号卷宗反诉被告提供的2007年7、8月份工资表可以看出，内黄营业厅共发包括反诉原告在内的10人工资， ...

递交《对工程结算的意见》，被告否定其说法，拒绝签收《意见》。原告将以拖欠工程款进行起诉的情况向被告作了汇报，被告经其各级上级同意由双方共同委托一家具有相应 从拨款之日后的第六天开始，每天付给乙方民工生活费800元，但承担该项费用的最多时间不超过15天。第七条规定，按合同工期提前完工，每提前一天，由甲方 ...

公司）委托，自2005年5月1日起负责恒基中心的物业管理。现起诉要求澳西奴公司给付拖欠的物业服务费x.08元、滞纳金9624.68元。 澳西奴公司原审答辩称 法院根据中海物业公司自认，确定停电时间为5天（2008年7月18日上午8时恢复供电，不影响正常经营）。其次，对于工资损失，澳西奴公司虽主张其中应 ...

质证认为，祥云镇信用社的证明与事实不符，应由证人出庭作证；工资表制作和发放是2005年，而原告起诉被告是2003年，原告并未领到540元，郑某彩签名的 再对原告承担退款责任。 根据上述事实与证据的分析，认定，结合当事人陈述，本案可以确认以下基本事实：2001年5月30日，被告北贾村委会举行河南豫辉淀粉 ...