之规定，判决：驳回冯某诉讼请求。案件受理费80元，由冯某负担。 上诉人冯某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判撤销2010年2月22日冯某与 路X号A幢X楼X号房屋归何某(子)所有的条款是否可以撤销的问题。本院认为，该《离婚协议》在第二条已经约定何某(子)由何某(父)抚养，第四条约定冯 ...

生气吵闹，感情未破裂，我有不对的地方可以更正。 依据原、被告双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否已破裂；2、婚生子王某由谁抚养 ，原告要求离婚亦未提供充分证据证明双方目前感情已破裂。故对原告王某乙起诉要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决 ...

事实的查清，为新的证据，应予采纳；本案原、被告双方争议的焦点为双方是否存在有效的婚姻关系，原告提供的河南省医学会颁发的证书及河南科技大学发的学生证(附有 时原告未达到法定婚龄。原告办理结婚证时未达到法定婚龄，婚姻登记存在瑕疵，但原告起诉离婚时已达到法定婚龄，法定的无效婚姻情形已消失，应认定原、被告双方 ...

一处归原告乔某所有。本案受理费300元，由原告乔某承担。 原审被告申某不服，上诉称，一、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人于1985年登记结婚后， 。 被上诉人乔某答辩称，双方婚姻基础不好，曾起诉过离婚，但看在儿女的面子上没有离婚，上诉人一直在外面搞传销，双方已经分居三四年。一审法院考虑双方分居几 ...

达婚龄，属无效婚姻，但原告起诉时双方已达法定婚龄，其婚姻无效的情形已经消失，故其婚姻关系仍合法有效。对于合法婚姻是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

要是未尽抚养义务随时都可以起诉，不存在超过诉某时效的问题。 本院认某，给付抚养费请求权是基于当事人的特殊身份，抚养费请求权是否适用诉某时效的规定， 所称“抚养费”，包括子女生活费、教某、医疗费等费用。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ７、子女抚育费的数额，可根据 ...

月13日作出（2009）许县民二初字第X号民事判决书。原审被告赵某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月26日公开 全部判给被上诉人。3、被上诉人提供的固定资产协议已经被2005年9月30日的买卖和过户行为所否定。4、被上诉人提供的离婚协议书、保证书的那个根本没有生效不具有 ...

感情是否确已破裂为判断是否准予离婚的法定标准。原、被告婚后夫妻感情一直不和，被告曾因此两次起诉离婚，现原告又向本院起诉离婚，被告亦表示同意，经 判决由当事人使用。 当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院 ...

。2009年11月原告向法院起诉离婚，经调解和好后，被告仍不愿意与原告共同生活，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，请求离婚。 为支持其诉讼请求，原告 提供的证据，经庭审质证，本院认为，证据1系国家职能部门出具的有效证明，可以作为本案的定案依据；证据2系我国基层群众性自治组织出具的证明，其来源和形式 ...