原告提供的其他证据不持异议。 被告蔡某某对原告提供的证据（2）没有异议，并说明是原告直接向公司送的饲料，收料单是公司给原告出具的，因收料 拒绝支付属违约行为，应承担向原告支付价款的民事责任。故原告要求被告支付下欠价款，理由正当，应予支持。但原告要求被告盛大公司承担支付全部价款责任的证据不足，不予支持。 ...

而并非如原告所称的1,587,255.95元。对原告其余诉讼请求均不同意，理由是被告没有违约行为存某，原告无法继续经营是由于原告公司两股东之间发生纠纷及 元、保证金20万元、设备转让金1,587,255.95元。两被告对真实性无异议，并说明155万租赁费及20万保证金均是以货抵款的，设备转让费收到了， ...

证明原告询问ICU应该有值班医生，吕泽忠纠正说应该有上班医生，不是值班医生，并说明ICU是重症病房，24小时是全天上班，不存在值班情况。 被告对上述证据质证后 ，因此，四原告起诉被告中央医院并未超过法律规定的诉讼时效，故被告中央医院的辩解理由不能成立，本院不予支持。2、原告已与交通事故的肇事方王某明于 ...

收的佣金x元。诉讼费由被告负担。 原告双隆公司针对其诉讼请求及所陈述的事实和理由提供下列证据:第一组证据5份：1、高新农行竞拍前提供的土地界址点图，2 ，4、2007年8月10日南阳晚报刊登的拍卖公告，证明被告对土地面积公告了，并说明是约3460平方米，5、拍卖规则，6、竞买人登记入场表，7、拍卖成交 ...

，该合同合法有效。被告未能履行合同承诺及时向原告支付、补发采暖费，答辩中并未说明理由，应属违约行为，故对原告支付采暖费的请求本院予以支持。关于原告提出给付 采暖费是正确的。关于沈阳市天平仪器厂提出不同意给付王某某5年的采暖费问题，并称王某某与供暖公司未签订供暖合同，因王某某所住房产采暖应由其单位，也 ...

系责任免除，未构成保险责任，本公司请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费。 被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部 要求支付保险金，被告认为不应该承担此次保险事故责任，拒绝赔付保险金，并说明拒赔理由。 4、庭审笔录一份，证明上述查明的事实。 被告中国人民人寿保险 ...

，与审判员朱金平、代理审判员杨彪林组成合议庭，书记员粟绍武担任法庭记录。并追加常德市鼎城保安服务公司为本案被告，于2008年10月24日公开开庭进行了审理 ，被告计算机学院提出了异议，本院认为该证人应出庭作证，该证人未出庭又未说明理由，故对该调查笔录本院不予认定；对于原告提交的证据13，被告计算机学院 ...

系责任免除，未构成保险责任，本公司请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费。 被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部 要求支付保险金，被告认为不应该承担此次保险事故责任，拒绝赔付保险金，并说明拒赔理由。 4、庭审笔录一份，证明上述查明的事实。 被告中国人民人寿保险 ...