未按合同约定支付广告费，则乙方视同甲方拒绝或迟延付款），则甲方应向乙方支付本合同广告发布总标的xt67!%的违约金，并继续履行合同。上述合同签订后，涵基伟业公司向嘉 六十四条第一款之规定，判决：一、涵基伟业公司与嘉维佳美公司于2008年8月21日签订的广告代理发布合同已经解除；二、嘉维佳美公司于判决 ...

代理人孙宇霆，北京市衡卓律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）北京地下铁道通成广告有限公司，住所地北京市东城区X街X号东方广场东方经贸城西三办公楼X室。 视公司的当庭陈述在案佐证。 本院认为，通成公司与中视公司之间签订的广告合同，系双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应属 ...

年5月11日在北京人民广播电台交通台（103.9频道）订制了为期92天的广告播放（4个时段/日），现申请全部停止交通台及其他搭售频道2007年7月 、北京人民广播电台证明还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：汉煌正艺公司与润佳公司签订的广告代理合同反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定， ...

委托代理人：王某，重庆百君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆星云广告文化传播有限公司。 法定代表人：许某某，董事长。 委托代理人：邢道平，重庆市 的“合同”双方并未实际签订。 一审又查明，2008年5月26日，银星公司工作人员XXX与广告公司对2007年6月20日、2007年7月18日发布 ...

汉族，重庆唯尼外国语学校职工，住（略）-5-1。 被上诉人（原审原告）重庆创恒广告传媒有限公司，住所地重庆市高新区石桥辅华宇名都X号楼X-X号。 法定代表人陈某某 尼学校办理广告业务时，接洽的唯尼学校工作人员是李翰菲。高捷公司与唯尼学校签订的广告合同上有唯尼学校加盖的公章。但在合同履行过程中，其他文件 ...

，北京市远东律师事务所律师。 委托代理人孙树理，北京市远东律师事务所律师。 被告北京力众传媒广告有限公司，住所地北京市海淀区X街X号新中关大厦B座X层X室。 法定代表 时之尚公司诉称：2006年8月7日，时之尚公司与力众公司签订广告发布合同，约定由时之尚公司在杂志《时尚伊人》上为品牌“杰士邦”刊登广告 ...

的规定，判决：一、泸州一品坊酒业有限公司在本判决书生效后三日内向湖南大华国际广告有限公司支付广告费x元及利息(利息从2007年9月10日起开始计算，按照银行同期 事实与原审已查明的事实一致。 本院认为，（一）广告合同的效力问题。大华公司与一品坊公司签订的广告合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反国家 ...

一般保证责任。法院判决生效后，原告向北京市朝阳区人民法院申请强制执行，但被执行人汪洋浩博公司仍不能履行判决确定的义务，该院于2009年4月29日裁定终结执行。后 审理查明：2006年4月27日，时代金洋公司与汪洋浩博公司签订广告代理合同，约定时代金洋公司委托汪洋浩博公司在地铁1、X号线各1列车身发布 ...

世纪律师事务所律师。 委托代理人刘俊峰，北京市世纪律师事务所律师。 被告天津市金色媒体广告传播有限公司，住所地天津市河西区苏州道X号图书大厦X室。 法定代表人许某。 年10月至2002年1月，我公司与被告金色媒体公司通过传真共签订7份电视广告发布合同。合同规定，由我公司按上述合同约定的发布时间，在北京 ...

成公司当庭陈述在案佐证。 原审法院认为：万方公司与通成公司签订的广告合同及补充协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同 方公司是于2004年10月28日支付该款的事实不予认可。 本院查明的其他事实与原审法院查明的事实基本一致。 上述事实有当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 万方 ...