移交万某公司。1996年12月20日，在一审法院主持下，重庆市建设工程质量监督站、重庆市高科技管委会发展局、机械部第三设计院、双方当事人的法定代表人参加 为工业与民用建筑工程施工公司，注册资金为3044万某人民币。1992年12月8日，万某公司与重庆市人民政府国土局签订国有土地使用权出让合同，受让取得 ...

公司)、珲春边境经济合作区管理委员会经济发展局(以下简称珲春发展局)为合建单位职工住宅与长春市第二建筑工程公司(以下简称长春二建)签订了一份《建筑工程施工合同》，内容为， 住宅、仓库、围墙；承包范围为建、电、暖、水；全民一级标准，质量等级为优良；开工日期为1993年4月1日，竣工日期为1993年11月 ...

潍坊市质检所出具的鉴定报告已可以作为证据使用。同时，将潍坊市建筑工程施工安全监督站当时委托省质量技术监督局鉴定函和申请鉴定登记表复印后加盖公章提交本院。2001年 ，将联友集团公司2500多万元的债务全部由联友公司承担。当时的产权转让合同，是由兴安街办政府和联友集团公司双方的名义签订的，时间为1998 ...

中，勾结江苏省淮阴市建筑工程公司欺骗被告，违反标书第十二条规定将工程全部转包给淮建，淮建在施工过程中因其资质不够和现场管理不力造成严重工程质量事故。被告在 人员了解上述事实的。原告与淮建签订的合同中，有明显的欺诈被告的故意和行为，从而导致原、被告签订的《建筑工程施工结算书编制说明》及1999年1月28 ...

工程造价的依据。 原判认为，新宏兴公司与茂名公司自愿签订的《建筑工程施工合同》、《补充合同》系双方真实意思的表示，主体适格，内容合法，应认定为有效 请求不予支持。 三、上诉人认为原判确定的工程最长保质期为3年不当。国家建设部《建设工程质量管理条例》关于屋面防水工程等质量保证期限为5年的规定，与双方合同 ...

责任。 根据上诉人的上诉请求、理由以及被上诉人的答辩情况，本院确定本案的争议焦点为：一、建筑工程施工合同的效力问题；二、鉴定结论的效力问题；三、施工合同停工 大厦只有A段有一个小水塘，而B、C段无水塘不需降水。证据二：东营区建筑工程质量监督站2002年4月27日出具的书面证明一份，证明光辉大厦工程一期 ...

]巴字第X号《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《重庆市商品房预售(预租)许可证》、《建设工程委托监理合同》、《工程暂停通知》、《单位工程 和施工中的经济责任与法律责任，自行组织施工队伍，并对本工程的施工管理、质量、安全、工期负责，自行选择监理公司。因此，重庆市綦江华通房地产开发有限公司有 ...

。与南通五建无关。 对该证据不予认定。 被告龙凤区政府举证。 一、建筑工程施工合同一份。证明将工程承建任务发包给天发公司，与原告无关。 原告及被告天发 26日，被告龙凤区政府下属单位龙凤区建设局作为发包方，与承包方天发公司签订了建设工程施工合同，约定将大庆市X区龙化小区A-X号住宅楼的土建、水暖、电、 ...

有关事项进行了具体约定，被告并收取原告施工保证金150000元。合同签订后，原告即按照合同约定组织人员和材料进场施工，工程施工至2002年9月初，由于被告未按 工程进度款。因此对原告已完成工程量的工程价款，应当参照国务院《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》及财某、建设某《建设某程价款结算暂行办法》的 ...

18日与张某、周某友签订建设工程施工合同后又于6月12日出具书面通知，内容为派炮厂一名副总王××协助乙方管理施工、负某、全权代表厂方验收签字，该 没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，本案中，周某友作为《建筑工程施工合同》的一方当事人，人民法院应当通知周某友参与诉讼。在申诉期间，周某友 ...