建筑公司130万元；被告双港建筑公司已负责施工工程中的全部债权债务由被告五建公司享有及承担，所产生的所有应付而未付的工程款、人工工资、材料款及相关 条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下： 一、被告衢州市第五建筑工程有限公司支付原告衢州市鑫洋金属物资贸易有限公司钢材价款x.78元及违约金x.76元， ...

履行到期债务通知书，友富公司向法院出具情况说明，称案外人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)在中级人民法院起诉友富公司、中建二局支付工程款及 14，488.54元、二审案件受理费人民币23，978。54元，均由中国建筑第二工程局负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员吴斌 代理审判员赵喜 ...

房2套以及彩电、洗衣机、冰箱、电脑、VCD、家具等，还写明双方均无债权债务，无法院正在审理的经济财产案件，如有经济纠葛责任自负。 原审判决认为：被告 旭日公司工程款45万元并承担诉讼费19，860元。但由于旭日公司所支付的工程款实际并未进入新闵建筑公司帐户，而是进入了许某甲与他人投资开设的华皓公司银行 ...

三、由被告钟某某返还原告涂某某履约保证金16万元。 四、上述工程款及履约保证金限被告赣州市赣江建筑安装工程公司、钟某某分别在本判决书生效后10日内付清。如 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费x元、实支费2000元 ...

有效证据。据此，阳光公司和嘉兴公司拖欠我公司工程款共计（略）．61元。二、原判计算利息不当。原判认定《建筑安装承包合同》合法有效，利息也理应按合同 以来，武汉一建公司也未向政府部门登记申报其权利，在三亚市政府公告征询该项目债权债务异议期间，也未向政府有关部门提出异议，因此，其起诉已经超过诉讼时效。请求 ...

律师事务所某委托代理合同一份及法院判决书一份，证明东恒嘉公司因粤西建筑宜昌分公司债务被诉而支付律师代理费1000元。 证据8、508工程现场宿舍、修车作业坑 5.7%，对增加的基础部分亦应如此。塑钢窗扇并未运到现场，计入工程款不当。 粤西建筑宜昌分公司的质证意见是：证据1中东恒嘉公司与交通银行的贷款是 ...

违约金的诉讼主张，符合合同法第九十四条第（四）项＂当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的＂的，当事人可以解除合同的规定和第一 陈某乙、陈某丙应于本判决发生法律效力后十日内向原告琼海市上埇建筑工程公司支付工程款１８７４４８．６０元，并从２００５年１２月２９日起按中国人民银行有关逾期 ...

)和民合初字第X号民事判决书判决被告省二建给付原告沈阳东设建筑岩土工程公司工程款（略）元并支付违约金，诉讼费5735元由被告负担。(2000)和民合初 某某不服，上诉至本院。上诉请求：依某撤销原审判决；撤销债务人放弃债权、逃避债务的行为；诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：1、原审判决认定事实错误。原审已 ...

债务仍应属上诉人大东海旅游公司与被上诉人大东海旅游公司共同债务，所以所欠被上诉人惠安建筑公司的工程款理应由两分立公司共同清偿，并互负连带责任。上诉人大 城郊人民法院(1999)城经初字第X号民事判决第二项，即“两被告对上述债务互负连带责任。” 二维持三亚市城郊人民法院(1999)城经初字第X号民事判决 ...