五单元X户住户与被告XX公司对已签某的房屋改建工程施工合同补充细化事项达成一致协某的事实； 4、建筑效果图复印件1份，欲证实被告应交付给原告房屋的房屋 的主要原因系新建房屋由40套房减为32套房，而导致新建房屋楼层减少是因原设计的新建房屋的高度影响了相邻关系，因此建设主管部门依法规划时降低了新建房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_40358912.html-了解详情
月26日签订的《建筑安装工程施工合同书》1份；2、原告与睢县县委办公室于1995年9月26日签订的（某纸设计变某和其它事宜）补充协议1份（某卷 和竞标，都不应违反国家强制性规定。被告认为当时河南省发布的建筑工程造价取费标准干涉不了合同价格是错误的，合同条款本身就不公平，也不符合国家强制性标准。签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35839161.html-了解详情
1998年6月8日，杉联公司与中天公司又签订《工程施工合同补充条款》，说明原合同中的建筑面积20，000平方米有误，应为25，000平方米。 1998年 竣工。2000年5月30日，杉联公司、中天公司、浙江诸暨市第二建筑工程公司签订安全生产配合协议，约定新桥大厦中的空调机组屋面支架项目、西立面及裙房 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html-了解详情
中成保修期满六十个月将余下的保修金(扣除维修款)40%退还浙江中成。同日，双方又签订了补充协议。浙江中成于2001年8月28日开工建造，工程于2003 陈述及提供的相关证据佐证。 本院认为，浙江中成与远通房产签订的建筑工程施某合同及补充合同系双方当事人真实意思表示，均应认定有效，双方应自觉履行各自的 ...
//www.110.com/panli/panli_78878.html-了解详情
公司作出吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为：一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于１９９３年６月１ 一审法院和三亚市国土局、规划局的协调下，双方于２００３年８月８日达成退场协议，三亚航建同意支付７万元作为福建公司人员退场、设备拆迁等费用。福建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67610.html-了解详情
图某、现场签证单、技术核定单、设计变更单及消防规范，已全部安装完毕。请贵单位组织监理进行工程安装验收。郑州建筑工程有限公司2007年6月26日” 同年6月 查实,2006年3月26日,郑州建工与郑州贸易中心栈签订的《农展中心工程施工合同补充协议》第七条约定：前期费用为郑州建工承担施工现场砌垒围墙、现场 ...
//www.110.com/panli/panli_36392776.html-了解详情
不知情为由作出答复。同年4月8日，鉴定机构对被告的申请作出《建筑工程司法鉴定补充意见书》。该鉴定结论为：1、原告（反诉被告）为被告（反诉原告 修缮所需费用为8,985.66元，以上两项合计为186,808.70元。因双方合同约定保修期为一年，现虽已超过保修期，但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_17791471.html-了解详情
而未提供计算工程量的计算式，不能说明鉴定金额客观公正。永阳置业公司按照设计及相关变更单计算的土建工程款和水电工程款金额与《鉴定报告》的金额相差x. 工期170天，天宇建设公司实际履行工期313天，拖延工期143天为由，依据《建筑工程施工合同》约定要求天宇建设公司支付违约金x元。但313天的总历时天数内 ...
//www.110.com/panli/panli_12663244.html-了解详情
而未提供计算工程量的计算式，不能说明鉴定金额客观公正。永阳置业公司按照设计及相关变更单计算的土建工程款和水电工程款金额与《鉴定报告》的金额相差x. 工期170天，天宇建设公司实际履行工期313天，拖延工期143天为由，依据《建筑工程施工合同》约定要求天宇建设公司支付违约金x元。但313天的总历时天数内 ...
//www.110.com/panli/panli_7743501.html-了解详情
海南公司(以下简称南京公司)签订建筑工程承包合同，承建＂龙泉山庄＂项目，但依据海口公司与三亚公司签订的《房产承销合同》和《房产承销补充合同》以及＂龙泉山庄 管理委员会与三亚大信山庄投资有限公司签订的关于某亚公司完全退出＂龙泉山庄＂项目协议，亦否定这一说法。综上，海口公司不具有向南京公司主张结算工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_45452.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务