）因与被上诉人玉溪市红塔区联f木材有限责任公司（以下简称：红塔木业公司）买卖合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2009）官民二初字第X号民事判决书。向 承担相应的违约责任。本案中，大成建筑公司承包工程后，将部分工程承包给梁臣德施工，但该承包关系仅属于大成建筑公司的内部关系，不能对抗外部关系。就 ...
//www.110.com/panli/panli_19006881.html-了解详情
1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_291004.html-了解详情
1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_291000.html-了解详情
1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_290652.html-了解详情
1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_290576.html-了解详情
1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_290572.html-了解详情
1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_290567.html-了解详情
1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_290520.html-了解详情
1份。证明目的：永城市西城区污水处理厂项目工程的施工单位为第二被告，得到了工程发包方、工程监理单位、工程设计单位、建筑工程行政主管部门的普遍认可，巫xx是被告嘉庆 ：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_290489.html-了解详情
：证据3与本案无关联，不能支持二被告举证目的，该《项目承包合同》即便真实有效，其效力也仅限于嘉庆公司和嘉x公司之间，不及于本案原告；证据4不 设立永城项目部，具体组织管理该建设项目的施工事宜。2008年3月15日，被告嘉庆公司与案外人嘉x公司签订《项目承包合同》，将永城市西城区污水处理厂土建工程某包 ...
//www.110.com/panli/panli_290476.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务