审理中经多次调解，未能达成协议。 原审法院认为：（l）原被告所签订的建筑施工合同及相关协议是在平等自愿协商的基础上签订的，且不违背国家的法律法规， 是错误的。 天工集团答辩称：1、原审工程造价是依据双方以及监理单位一致认可的合同，协议、图纸变更和现场签证，依照双方约定的市场价格造价定额所计算，上诉人所 ...

、配电房、排水沟、台籍宿舍基础）。当时，原告提出是否需要签订建筑施工合同，被告方则提出不需要签订合同，口头约定即可。因此，原告于2003年10月按双方 合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告谢某某、张某可以请求参照合同约定支付工程款。 关于被告吴某某应付原告谢某某、张某工程款金额问题。虽然原告 ...

证明，骗取工商部门为第一被告在吉林省工商局注册登记，使原告误信第一被告注册登记，导致原告在履行建筑施工合同中造成巨大损失，债务缠身，所欠的农民工资和建筑材料 月在前郭县工商局注销。 2、宁江区X乡政府出具的证明。证明原前郭县第四建筑安装工程公司是其下属企业，2002年注销后，公司的债权债务已处理完毕。 ...

以下简称火电一公司）、被告郑州龙泰电力有限公司（以下简称龙泰公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告河南省第一 建设公司、被告郑州龙泰电力有限公司于本判决生效后十日内支付给原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司工程款x.06元及利息（其中x.50元工程款利息自2006 ...

高速公路发展有限公司（以下简称兰尉公司）、河南贸展建筑安装工程有限公司（以下简称贸展公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年9月26日受理， 河南省宋城会计师事务所有限公司对涉案工程变更的工程量和工程价款进行鉴定（鉴定范围以施工技术核定单为准，服务区南区广场面积据实测量）。该所作出的豫宋城会【 ...

地面工程（约2000㎡）是否存在质量问题进行司法鉴定。本院委托了天津北方首创建筑工程鉴定咨询有限公司（简称“首创鉴定公司”）对此进行了鉴定。首创鉴定公司根据现场 工程款。 本院认为，原、被告双方签订的《施工合同》及《关于哈尔滨市滨县建筑公司工程结算书》中关于合同计价标准明显低于国家定额标准，显失公平 ...

：x。 委托代理人柏蜀平，系重庆市荣昌县仁义法律服务所法律工作者。 被告重庆三华建筑工程（集团）有限公司(以下简称三华建司)，住所地荣昌县X街X路X号 廖安宇，粟峥嵘，系荣昌县昌元法律服务所法律工作者。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ...

事务所律师。 上诉人重庆茂尔建设集团有限责任公司与上诉人湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2008年12月13日 对整个工程质量负责，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明：二审与一审判决认定的事实一致。 本院 ...

效力的证据进行推论，其结果是不能成立的。并且，按照法律规定建筑施工合同只能采用书面合同形式订立，并不得违法转包或分包。金某和周某甲均为个人 一审中周某甲提交“电子城情况说明”的证据效力。该“说明”一方面可以补证前述电子城实际施工人为周某甲，另一方面可以证明金某所完成的工程量。因此，一审判决依据文山安 ...

事务所律师 原告重庆市江某建设开发(集团)有限公司(以下简称江某公司)与被告重庆市北碚滩口建筑工程公司(以下简称滩口建司)、重庆庆华建设工程有限公司(以下简称庆华建司 合同关系。但该关系的形成未经过招投标程序，双方的建筑施工合同应属无效。现江某公司要求庆华建司连带承担延误工期的违约责任，显然缺乏事实及 ...