将桩号为K92+100-K92+700段某基分包给辽建公司,辽建公司同意按业主招标文件及双方合同约定履行分包合同。证据三、《中铁公司与辽建集团关于B8-1 一十一条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第二款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十五条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html-
了解详情
孔桩的新增单价申报资料,上报至我项目部,因该资料的编制不符合《公路工程国内招标文件范本》(2003年版)407.04条规定,我单位未予理睬,桥队 建筑施工企业名义的”应当认定合同无效。因此,本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定,双方当事人签订的《东格公路茨菇田 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html-
了解详情
刘习、陈某某,上海市君悦律师事务所律师。 原告(反诉被告)北京金港机场建设有限责任公司(简称北京金港)与被告(反诉原告)上海国基房地产发展有限公司(简称上海国 的内容,其他内容是后加的。招标文件中的《关于同意建设“华夏艺苑”(暂定名)居住小区的项目批复》、《上海市建设工程施工发包办事流程表》、《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_79102.html-
了解详情
已取得了涉案工程的建设工程规划许可证及出让国有土地使用权,第三人劳动服务公司具有房屋建筑工程三级资质证书,本案不属于必须进行招标投标的工程项目,两 该主张本院不予支持,原告有权另行主张。故合同大包范围之外原告增加的工程价值应调整为:x.96-x.68+x+x.91+2910.23=x.49元。根据鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html-
了解详情
孔桩的新增单价申报资料,上报至我项目部,因该资料的编制不符合《公路工程国内招标文件范本》(2003年版)407.04条规定,我单位未予理睬,桥队 建筑施工企业名义的”应当认定合同无效。因此,本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定,双方当事人签订的《东格公路茨菇田 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html-
了解详情
经审理查明:2001年1月,经过公开招标投标程序,东阳建筑总公司中标承建红十字会医院门诊、住院大楼工程,双方签订《建设工程施工合同》。上述招投标活动及签订 另一法律关系,可另案处理。综上,东阳建筑总公司主张红十字会医院应当支付工程价款及利息、违约金诉请的合理部分,依法予以支持。依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_66102.html-
了解详情
该站站长。 委托代理人王某郭,系海南大华园律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)临高县建设工程总公司,住所地临高县X镇X路。 法定代表人王某某,该公司总经理。 委托 ,同时还变更了合同的其它一些内容。双方变更面积后,没有报建与招标,违反了《招标法》第三条、第四条规定。其次被上诉人2001年没有经过资质 ...
//www.110.com/panli/panli_38883.html-
了解详情
的名义对外出售房屋,被告中坪村委没有某资,故被告以该工程涉及到公共建设,应属招标的项目,未进行招标而无效的理由不能成立。所以,该院认为双方签订的《工程 ,因违约金系违约责任,即属于违反有某合同所规定的义务而产生的后果,本案的建设工程施某合同系无效合同,已不存在违约责任的问题,故一审法院判决支持违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45207777.html-
了解详情
终结。 原告弘宸公司诉称,2003年8月5日原告通过招标与被告签订了振东花园住宅楼建设工程施工合同。2003年8月10日原告按照合同约定施工,在 合同约定开始施工,在施工过程中由于被告图纸变更,造成原告已施工完毕的基础工程作废且需要拆除,于是2004年元月原告被迫停工。2004年元月12日,原告制作 ...
//www.110.com/panli/panli_24210457.html-
了解详情
关系为由,以沪建联[2005]×××号、沪价费[2005]×××号《上海市建设工程造价服务和工程招标代理服务收费标准》作为审价费计算标准主张审价费。 本院认为: 设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。闵行E公司单方委托审价单位对工程进行审价,是审价服务合同的当事人,施工单位即本案被告非审价服务合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_23541152.html-
了解详情