四条第一款第(三)项、第(四)项,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款(二)项之规定,判决:一、解除 合同》为双方的只是意思表示,应为合法有效,X要求确认该合同无效的主张,本院亦不予支持。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持,X上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_38280676.html-
了解详情
安阳市安装工程公司(以下简称安阳安装公司)、李某乙建设工程施工合同纠纷一案,不服安阳市中级人民法院(2009)安民二终字第X号民事判决,向本院申请再审。本院于2010年 乙对账,在对账过程中双方某互提交过自己单方某算的数据,但最终均未达成比较明确的处理意见。后双方某生纠纷,在李某乙状告省建设总公司期间 ...
//www.110.com/panli/panli_37290613.html-
了解详情
零九条、第二百七十二条第三款,《最高人民法院关于审理建某工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 合同,李某丙对造成合同无效是有过错的,故原审法院不支持其利息请求也是妥当的。 综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,实体处理得当。本院予以维持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_35515713.html-
了解详情
实际施工人某份起诉转包人某被告符合其规定,是本案适格主体。至于合同无效,原、被告均有明知过错的责任。襄渝二线于2009年6月已通车使用,应视为原告施工完成的工程 共和国建筑法》第某十八条、第某十九条,最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某十六条之 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html-
了解详情
为无效合同。建设工程施工合同被确认无效后,已经履行的内容原则上不能适用返还的方式使合同恢复到签约前的状态,而采取折价补偿的方式处理更为妥当。基于此, 5日向一审法院提交了延期反诉申请,一审法院同意延长反诉期限并对恒通公某的反诉请求进行审理并无违法之处。二审中,郑州市中级人民法院要求河南科技咨询司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_35387421.html-
了解详情
并咨询襄阳市建设工程造价管理站,本院认为上诉人江都建设集团襄樊分公司的主张更符合合同约定。故上诉人柿铺公司主张将红线图外工程量x立方米按增加工程进行处理,因 、第五十二条、第一百零九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条,《中户额人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_34340790.html-
了解详情
参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定的合同无效、工程不合格、修复验收及费用承担等问题的处理原则与方法,结合 由于工程存在部分质量问题尚需修复后交付,而修复竣工验收之日未能确定,依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33000599.html-
了解详情
区煤炭工业管理局(以下简称湛河区煤炭局)与被上诉人平顶山市恒利建筑装饰工程公司(以下简称恒利建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案,恒利建筑公司于2000年10月 了相关法律、行政法规的强制性规定,应为无效。二、关于竣工验收问题。湛河区煤炭局职工已入住该楼房,根据有关法律规定,建设工程未经竣工验收,发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_32955288.html-
了解详情
某告),男,汉族,64岁。 原告曹某诉某告王某建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,被告王某提起反诉。本院依法组成合议庭公某开庭合并进行了审理 被告的工程款x.84元。原告对此款未主张,本院对该款不作处理。关于原告主张的违约、赔偿责任,因原、被告双方签订的合同无效,合同条款没有制约力,签订无效承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32836613.html-
了解详情
)因建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省湘潭市X区人民法院(2010)岳民商初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年8月3日受理后,依法 的工程一段分包给没有资质的谢某施工,双方之间的建设工程施工合同应为无效合同。建设施工合同无效,建设工程竣工验收合格,承包人有权请求参照约定支付工程价款, ...
//www.110.com/panli/panli_32363512.html-
了解详情