被告益阳路桥公司与案外人陈某枚的关系文件，与本案没有关联性，本院不予认定。 经审理查明，益阳路桥公司益阳至宁乡横市X路A标项目部系被告益阳路桥公司专门 丁签订的结算协议、被告益阳路桥公司对原告刘某丁的工程施工和竣工行为均未提出异议的系列事实形成证据锁链，可以证明原、被告之间已形成建设工程施工合同行为。 ...

的诉讼请求。 经审理查明：被告中铁二十局集团第四工程有限公司与重庆高速公路集团有限公司渝东建设分公司签订了重庆奉云高速公路项目B17标建设工程施工合同，双方合同 的诉讼费用。 以上事实有双方当事人的陈述、《隧道工程施工合同》、《结算协议》、《工程决算表》、《工程支付月报表》、《重庆奉云高速公路B17标 ...

开始计算双方当事人对此均无异议。 二审经审理查明：一、本案《建设工程施工合同》第一部分“六、组成合同的文件”约定，“组成本合同的文件包括：1、本合同 未向项城市公安局提供完整的竣工资料及竣工验收报告，未向项城市公安局递交竣工结算报告及完整的结算资料。但根据《建设工程施工合同》第三部分专用条款“八、工程 ...

东台市X村土地整理项目二期工程施工招标文件；（4）工程签证4份；（5）6_港镇X村土地整理项目二期工程一标段竣工结算表、合同内某程签证；（6 条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经本院审判委员会讨论决定 ...

，反诉原告与反诉被告签订了一份《建设某程施工合同》，该合同约定由反诉被告承建施工沁阳职专新校区X号、X号教学楼工程，开工日期为2006年9月25日 。由于双方就工程量变更后工程价款的结算产生分歧，原告诉至本院。诉讼中，依原告申请，本院委托鉴定机构仅对双方有争议的工程量进行了鉴定。经河南某华工程造价咨询 ...

支票、关于处理某某金源公司经济纠纷的意见、建设工程竣工验收备案登记证、刑事判决书及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：某某局修建电 电照大厦已竣工使用，现双方因工程结算产生争议，根据最高人民法院〔法释（2004）第X号〕《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...

驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2008年5月22日，河南华盛建筑工程有限公司（甲方）与驻马店市通用燃气公司工程项目部（乙方）签订承包工程施工管理协议书一份 通用公司对结算单进行了确认；2009年12月8日，被告通用公司出具证明，对施工工程进行了接收，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

工程款总额是采信双方签证的清算单、工程明细表、财务支付结算清单等有效证据。工程款确认无误。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：一、撤销本院（2010）商梁民初字第X号 ...

有违合同相对性规则，故鉴定机构就上述问题于2012年2月28日作出补充鉴定意见书，经双方当事人质证，原、被告均没有足以反驳的相反证据和理由，故依法认定其证明力 其利息损失也应按同期银行贷款利率计算。因原告施工工程某未交付也未结算，根据最高院《关于审理建设某程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条 ...

以下简称XXX公司）、被告大庆XX房地产开发有限公司XX项目部（以下简称XX项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 工程结算协议、相关发票、付款凭证、清某、说明及双方当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...