可见，被上诉人负有举证合同约定已完工的举证责任。一审法院采信与被上诉人有利害关系的证人证言，以及有瑕疵的建设工程造价咨询报告，该报告没有司法鉴定资格，不 法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，该建设工程施工合同认定无效。本案中，被上诉人杨某乙不具有承包装饰装修工程 ...

资质合同无效为由提起诉讼。请求：1、判令双方签订的《建设工程施工合同》无效；2、判令廖某支付工程款约280,000元；3、本案诉讼费由廖某负担。 的合同执行，不另外签订书面合同。二、原审法院适用法律正确。原审法院采信湖南正宏司法鉴定中心第某种意见认定工程造价为1,396,599元，公平合理。请求二审 ...

施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”故该工程应按合同约定支付工程价款。关于广西正德工程造价 主张不应承担让利10%结算的上诉理由不成立，一审判决按照鉴定结论认定覃某某、廖某某应当承担工程造价结算让利10%的义务正确，本院予以维持。 关于本案工程款 ...

项目管理有限公司作出了《关于清江水布垭右岸坝周路交通洞及进出口连接公路相关工程造价的鉴定报告》,(一)洞石开挖方量为x,计款x元；(二)进出口土石方开挖及 案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑 ...

，不存在拖欠工程款问题。 （三）一审法院处理错误，缺乏依据。1、一审判决认定合同无效，但又判决河南大学向中迪公司支付利润，属于自相矛盾。（1）合同无效 实际支出款项，剩余部分为x.71元。管理费不能按照合同全部金额为基数，应以鉴定结论等证据确定的实际工程造价为基数按照1-3%由法院裁量。 中迪公司称， ...

支付九建公司违约赔偿金x元。二、原、被告签订的合同无效，星凯公司应按九建公司完成工程量按鉴定报告中工程总造价乘以已完成工程量的比例加上增补工程价款立即 签订的合同有效。根据《中华人民共和国招投标法》第三条的规定，只有下列几种建设工程的承包才必须进行招标：（1）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、 ...

临高速公司尚欠两原告工程款x.57元（代扣的税金和管理费已剔除)，X号工程造价鉴定报告认定，两原告（包括被告曾某甲、曾某乙的)所完成的工程量，工程总 被告曾某甲、曾某乙所签订的合作协议因违反法律的规定，合同无效。平临高速公司是平临高速公路建设项目的业主，有义务承担支付工程款，两原告是平临高速公路第二 ...

均不认可，且对《建设工程施工合同》、《补充协议》中约定的“楼外墙以外，挡土墙等室外工程项目按实际结算造价另计”解释不同，鉴定过程中大包范围内、 ，涉案工程基本竣工。2004年11月，被告未经竣工验收即使用了涉案工程。本院据此认定应付款时间为2004年12月31日。被告理应自2005年1月1日起承担按 ...

对其主张的装饰工程款提供的证某不足，且也不申请鉴定'的情况下，又认定'双方当事应按审计报告确认的工程造价进行结算'，并据此判决上诉人支付被上诉人整个工程的 施工合同，因车某某、张合民无建设工程施工资质，原判以违反法律、行政法规的强制性规定为由，认定该合同为无效合同并据实结算工程款是正确的。 车某某、张 ...

对原审期间的鉴定费做出补充判决，由天狮公司承担上诉费用和鉴定费用。主要理由是：①原审法院认定合同无效，事实清楚，证据充分。五建公司不具备法人资格，不 将双方当事人争议的焦点归纳为：(1)双方所签订的建设工程施工合同的效力问题。(2)工程增项变更的造价问题。双方当事人围绕争议焦点进行了举证、质证。 上诉 ...