，实行强制搬迁。 3、王某某、徐某甲对该决定不服，向成都市国土资源局申请行政复议，2006年7月27日成都市国土资源局作出维持X号责令限期搬迁决定的 ，但未递交书面答辩状。一审法院收到金牛国土局提供的证据材料后，根据案件情况决定不组织各方当事人庭前证据交换，径行开庭审理。2006年10月31日一审法院 ...

提出异议，认为该欠据上署名被告公司的印章并非该公司的真实印章，申请进行鉴定。本院经双方当事人同意，委托浙江省衢州市人民检察院对该印章进行了鉴定，衢州市人民检察院出具了 提交的证据10，原告对两份借条的真实性无异议，且在证据交换过程中，原告也同意在总货款中予以扣减（略）元，故可以作为认定曾某曾某被告借款 ...

的证据表示无异议，但对被告庭审中出示的餐巾纸塑料封面新样式证据，认为被告庭前证据交换中未提交，提出不予质证。 审理中原被告双方对以下事实无异议： 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长李某圣 审判员于春辉 代理审判员钱翠 ...

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中原告没有证据证明武汉市中级人民法院对本案有管辖权。2、原告所称的被告侵犯商业信誉和商品 。 三、关于本案当事人争议焦点问题 1、关于是否中止本案诉讼的问题 本案被告慧鱼公司在庭前证据交换和庭审中两次向合议庭提出中止诉讼申请，认为原告杭州 ...

。二、原审法院在开庭前曾经开过预备庭，双方当事人交换了证据；庭审中按照法定程序，让双方当事人对证据进行质证，并充分发表了辩论意见，审判程序完全 与新闻办存在利害关系，不能作证人。 新闻办针对上诉人的质疑予以答辩： 1)业户申请《音像制品零售经营许可证》，必须符合法定条件。并非任何人都可以经营音像制品。 ...

款未果。 本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，以下问题为本案双方当事人争议的焦点：1、上诉人与被上诉人之间的购销合同法律关系是否成立；2、 所以人发厂不应承担本案的还款责任。 关于原审法院审判程序是否违法。诉讼中，组织证据交换的法官是否必须是合议庭的成员，民事诉讼法对此并无明确的规定，证据 ...

向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。2012年3月27日，本院召集各方当事人进行庭前证据交换，并于2012年3月28日、5月4日公开开庭进行了审理。 责任提供证据证明豫x号车辆系撞到石头上起火的证据。诉讼中，本院向原告就是否申请公安消防机构对车辆起火原因进行鉴定予以释明，但原告认为无需鉴定。因此， ...

提交的红荟福经营部营业执照、税务登记证、专卖店授权书予以证明，本院谈话笔录、证据交换笔录及开庭笔录等亦在案佐证。 四、其他 完某（中国）日用品有限公司于 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...

日。被告向原告寄送的《商标争议答辩通知书》及《商标评审案件证据交换通知书》记载的申请日期均为2009年5月18日。第三人提交的《注册 人DWT控股股份公司可于本判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 ...

中作出的答辩通知书、证据交换通知书、证据再交换通知书，当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据《商标法》第三十一条的规定，申请商标注册不得损害他人 三人朱某可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 ...