相关协议中约定相关版权问题由上海宽娱公司负责，但是该约定只适用于合同当事人之间，不产生对抗合同之外的第三人的效力。天际上网公司关于其审核了上海宽娱公司 八十元，并无不妥。天际上网公司和上海宽娱公司提出涉案影片没有公映许可证，无权在中国大陆地区公开发行，不能证明其因涉案侵权行为受有损失，以及原审判决赔偿 ...

的相关协议中约定相关版权问题由上海宽娱公司负责，但是该约定只适用于合同当事人之间，不产生对抗合同之外的第三人的效力。成真上网公司关于其审核了上海宽娱 十元，并无不妥。成真上网公司和上海宽娱公司提出涉案影片没有公映许可证，无权在中国大陆地区公开发行，不能证明其因涉案侵权行为受有损失，以及原审判决赔偿数额 ...

王某某，董事长。 委托代理人孙建红，北京市北斗鼎铭（略）事务所（略）。 委托代理人丁某。 被告北京时越网络技术有限公司，住所地北京市海淀区X街X号A座AX室。 影集团。 2006年11月20日，华谊公司、寰亚公司签订《关于影片在中国大陆某区发行之电影发行协议》，其中约定：华谊公司、寰亚公司已就《集》片 ...

，韩国x公司出具版权委托书，称其确认2005年12月23日所签订的音像制品发行权授予合同，确认其曾授予广东山力文化发展有限公司（简称广东山力）的电影《 在认定事实和适用法律方面都存在错误。广东中凯没有证据证明其享有《恋爱法则》影片的信息网络传播权，无权主张赔偿。丰华前程没有侵权行为，依法不应当承担任何 ...

的赔偿额过高。 本院认为，原告依合同从著作权人北京中视广联文化发展有限公司处就影片《好奇害死猫》音像制品的复制权、发行权和出租权获得专有使用权，并 合计470元为合理开支，应予以考虑；原告提交的发票号为x的律师费发票与原告代理律师陆刚参与诉讼的事实相印证，且被告认可该票据的真实性、合法性和关联性，可以 ...

年底公映。 2007年12月，华谊兄弟公司与北京捷报互动科技有限公司签订合同，许可后者行使涉案影片的信息网络传播权，经原告同意，北京捷报互动科技有限公司曾许可北京 权对相关侵权行为提出主张。根据寰亚公司与华谊兄弟公司签订的《电影发行协议书》、上影公司与浙影公司出具的版权声明、广东音像出版社出版的电影《 ...

书》约定：中国电影集团公司以1390万元将电影《无极》的相关版权（包括但不限于专有发行、出版、复制、出租权）和信息网络传播权转让给中凯公司，该权利是独家专 收入。超过保底额度部分按以上规定之比例支付给中凯公司”等。该合同所附产品目录包含了11部影片，其中包括《无极》。2007年5月19日，网乐公司与乐 ...

约定，作家提供原创电影剧本的服务，作家在协议项下的服务成果应为“作品”；同时约定，影片的片头字幕为“编剧：张某某”，如有其他编剧一起享有片头字幕，其他作者的 11月16日，株式会社小学馆与x公司签订《电影化许可合同书》，该合同中授权的作品是株式会社小学馆发行的漫画《墨攻》第1－4集，该作品的版权所有人 ...

视为确定电影作品著作权的初步证据。但是，原告提交的《拍摄和发行影片的协议书》、《电影著作权转让合同》、公证书、确认书均表明电影《大腕》的著作权人并非 。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马秀荣 代理审判员蒋强 人民陪审员王某进 二OO八年十一月二十五日 书记员李某...

》，约定乙方作为节目供应商，向甲方提供合法版权节目，双方合作期限为两年，合同第九条第一项约定，协议自加盖双方公章之日起生效，在协议到期前一个 上海激动公司与北京紫禁城三联影视发行有限公司签订《视音频节目信息网络代理合作协议》已于2008年4月30日到期，被告对取得涉案影片合法授权的抗辩意见未提供充分 ...