因其侵权行为给原告造成的经济损失10万元整；3、本案全部诉讼费用及原告聘请律师费用8000元由被告承担。 原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据： ，本院认为该证据是原告与其代理人订立的聘请律师合同以及收取律师代理费的收据，加盖了律师事务所的财务专用章，同时费用额度也较为合理，能够证明原告的合理支出， ...

受道济所欺诈，以低额收费签约后遂提出增加代理费的主张，现要求返还已支付的费用的请求，从法律上分析，可视为基于行使撤销权，即以委托合同因重大误解订立或 时仅对委托事项和报酬进行了约定，而对于那种情况下袁某生律师不得收取报酬没有约定。本案中袁某生律师是在接受委托后开展的工作，工作程序也是围绕委托事项进行的 ...

实际支付之日所产生的利息；判令被告负担本案的诉讼费用；判令被告承担原告支出的律师费用、差旅费及其它费用。 被告天安保险公司辩称，原告与日商岩井公司 担保，将向海湾代理（香港）有限公司指示日方代表在拿走交换提单时，不再需要向日方收取保函，并确认了海湾代理（香港）有限公司的全称、地址、电话、负责人等。同日 ...

人身赔偿款计3000元在尧汽修公司领取后己由被上诉人的委托律师代为收取，其事实有当时被上诉人的代理律师的收条为凭，其余款为汽车修理费。因此，作为为其 。综上，请求依法撤销一审判决，重新做出驳回被上诉人一审诉讼请求及一、二审讼诉费用均由被上诉人承担的新判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同 ...

公司亦从未要求人民音乐出版社或海信网络公司将该批货物取走，可见该公司对收取该货物并无疑义；第六，根据人民音乐出版社与海信网络公司的协议，人民 期间的逾期付款利息的主张，本院不予支持。人民音乐出版社为进行诉讼支付了公证费用、律师费用，本院根据案件的复杂程度等因素酌情予以判定，不再全额支持人民音乐出版社的 ...

提供了三个商标的使用许可合同备案申请书，还提供了2003年8月12日国家商标局收取的每个商标300元、共900元的有关许可备案收据，三门峡智强公司否认上述许可 《湖北省律师收费指导价标准》，原审中武汉智强公司支出的为制止侵权所付的律师费用过高，应只支持部分。 综上，原审判决所认定的事实除三门峡智强公司 ...

SC－X单元X号铺内的物品及装修情况进行公证及证据保全所发生的相关费用，而且我方的收费是双方协商约定的，并没有多收，也符合物价局的规定 1592元，二审案件受理费1592元，上诉人杨某某分别承担910元，被上诉人广东力诠律师事务所分别承担682元。 本判决为终审判决。 审判长粟晓晶 代理审判员赵卓丰 ...

是被告提供给原告的定作物是否存在严重质量问题以及是否造成原告经济损失。原告在收取被告交付的定作物后，发现部分定作物存在模切时部分刀口油墨脱落、色相偏 。对原告要求被告赔偿经济损失（略）。83元并负担原告为诉讼所支出的律师费用12万元的诉讼请求，本院予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二 ...

的还款日偿还借款，2005年3月后均未按期偿还借款，且李某对汾江中行收取逾期利息的行为未表示异议，因此李某连续三期或累计四期未能按合同的有关约定 承担连带保证责任。另助民公某在二审庭审过程中请求李某支付其在二审期间支出的律师费用，因其未就此提出上诉请求，故本院不作处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚 ...