障，夫妻俩都是残疾人。原告一家三口1993年由沙岭子村X村，1997年全家户口迁入南站村。1999年取得了1.05亩的农地承包经营权。但是在过去的十年里 一份，证明事项同证据1；3、《收回承包土地协议书》，证明张某甲代表该户家庭成员同意放弃沙岭子村的土地承包权，并接受居庸关村经合社的土地收益补助；4、 ...

户口是落在本村的，按被告村委会的有关规定，迁入户口必须经村委会同意方可办理入户手续，但李某乙落户未经村委会批准，胡某某离婚后于2006年6月6 “新农保专用存折”、“北京农村商业银行卡”、“昌平区缴纳新型农村社会养老保险费协议书”。证明胡某某应当享有同其他村民同等的享受由被告为其缴纳养老保险费的权利。 ...

某乙同意陈某甲意见。第三人柳某戊对欧阳路派出所提供的证据材料的真实性及证明的事实无异议。 一、二审庭审中，欧阳路派出所向法庭提供民警黄斌、姜倩工作 强迁依据。上诉人林某乙认为，根据《上海市老年人权益保障条例》规定，户口迁入应当面征得老年人同意，欧阳路派出所所作具体行政行为侵犯其合法权益。第三人柳某戊对 ...

唐某德、原村委主任唐某全、原村委委员唐某友、唐某国的证明，能够证实原告在户口迁入被告唐某村时以放弃集体收益的分配作为入住条件，是原告意思自治的 共同协商，即作出了《处理意见》，上诉人何某甲在该《处理意见》上签名同意。因该《处理意见》程序违法，东营市东营区人民法院在(2003)东行初字第X号行政判决中 ...

唐某德、原村委主任唐某全、原村委委员唐某友、唐某国的证明，能够证实原告在户口迁入被告唐某村时以放弃集体收益的分配作为入住条件，是原告意思自治的 共同协商，即作出了《处理意见》，上诉人张某甲在该《处理意见》上签名同意。因该《处理意见》程序违法，东营市东营区人民法院在(2003)东行初字第X号行政判决中 ...

略）元（31.61平方米×800元／平方米）。被告辩称原告的户口迁入非法，在村内无承担过义务等为由不同意将补偿安置的住房分给原告无理，本院不予采纳。根据《中华 原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人在二审期间，提供新证据《协议书》一份，证明签订该分配协议是主体是三水市X镇X村X组，所以上诉人不是适格的 ...

、2005年4月12日征求意见书一份，证实原告户籍迁回被告处，经过被告方村民签字同意。 4、2010年8月23日原告委托代理人对石灰窑组村民吴××的调查笔录一份， X乡派出所出具的户籍证明和人口信息表共三份，证实石灰窑组村民吴某×、吴某×二人的户口是2006年9月7日从南召县X组迁入石灰窑组。 本案经 ...

其夫奚某原承包地的青苗林木补偿费。但奚某于1999年8月转为正式教师后将户口迁入涪陵区义和中心校，自此便丧失了北拱居委十六组集体经济组织成员资格。2005年 十六组并无法定证据证明其主张，一审认定该份土地已退由夏某承包是错误。 北拱居委十六组辩称：1、青苗林木补偿费是经村民同意按照土地份数进行分配， ...

系争房屋迁入X室房屋内。1997年，被告作为按政策回沪的知青子女，理应将户籍迁入X室房屋，在原告坚决不同意，并要求被告父亲写下说明书，才能同意被告户籍 实际居住，而被告之父作为被告之监护人于1996年12月出具的说明书，明确了被告户口迁往上海市，是为在上海读书、就业期间可临时居住于系争房屋内，被告婚后 ...

但婚后就没有在某路X号内居住。该房屋动迁时，两原告只是空挂户口，不属于安置对象，没有证据证明某号X室房屋的取得与两原告的户籍有关。动迁后，由被告取得某 ，为解决双方矛盾，可由被告补偿两原告48万元左右。被告表示，当时不清楚也不同意两原告将户籍迁入，原告杨某甲结婚后再没有居住在某路X号内，两原告不属于被 ...