粮油食品供销公司根据新乡X乡市新大饲料厂等20家市粮食局所属国有粮食企业改革有关问题的会议纪要”及新乡市粮食局新粮文（2009）X号通知，依法成立了清算小组。2008年新乡市公共资源交易中心委托新乡市拍卖有限公司将新建街粮站一楼门面房（面积373.86平方米）的房产进行了拍卖，买售人冯广利（系 ...

不属本案调整范围，本案不作调整。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第89条规定：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的 房产。李某、莫某在本案中支付合理对价，有偿取得该房产，主观上不存在恶意，从维护交易安全和保护善意第三人的合法权益出发，本案涉及的房屋买卖 ...

、被告沈阳三木房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告辽宁吉隆房产开发有限公司项目投入资金2930万元及相应利息(其中200万元，从2006年11月16日 开发协议书》、《土地合作开发回迁住宅建设标准、质量协议书》。沈阳市土地储备交易中心将该地块于2007年2月25日挂牌，3月8日摘牌。 ...

与供电公司之间的安置行为，应否在本案中一并处理的问题，因在双方的安置行为中不仅包括国有房产公司行使所有权部分房屋，还包括供电公司自身拥有所有权部分房屋， 的资产，又判给他人，侵犯了二上诉人的合法权益，也破坏了正常的交易秩序和交易规则。请二审法院依法确认交通银行与开发公司之间的以物抵债协议有效，依法确认 ...

禹州市房产管理局工作且又是一名基层领导干部的儿媳罗某某代办这两套房产转移登记手续，并把这两套房产交易契税款交给罗某某代缴，手续办完后，罗某某通知答辩人和 《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十一条、第六十条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，经本院审判委员会讨论决定， ...

第二款判决仅在“开户环节”存在程序瑕疵、仅应承担相应行政责任的上诉人对台江房产交易所在“划款环节”产生的资金损失承担民事赔偿责任，属于法律适用方面的错误。 交易所主张上诉人海峡银行五一支行应承担全部侵权责任，亦没有依据，本院不予采纳。 关于本案的诉讼时效问题。因犯罪人罗一平在1999年5月以上诉人台江 ...

日，前述协议经沈阳市公证处公证。毛纺厂办理了房屋更名过户手续，毛纺厂支付公证费、房产交易费、契税、图纸及测量费用计8，381.82元，并于1998年 后提交本院的前述“协议书”中所涉4万元，与本案无关。 关于更名过户手续费负担问题。双方合同约定“由毛纺厂办理产权证书及一切手续，办理产权手续所发生的费用 ...

发现詹某某、郝某某出卖房屋是民房而非门市房，于2004年8月15日提出终止房产交易，要求卖房人退还定金。由于卖房人詹某某、郝某某不同意退还定金x元 采取欺骗的手段，使其误认为所购买的诉争房就是门市房，该房屋买卖合同无效的问题。周某某在购买房屋时，查验了购买房屋，对开门手续只有行政处罚单及绿化批准单双方 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年3月27日，原、被告达成房产交易协议。约定：原告从被告处购置位于甘棠路和睦家园东单元二楼东户现房 百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下： 被告三门峡市正X置业经纪有限公司 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年1月15日，原、被告达成房产交易协议。约定：原告从被告处购置位于甘棠路和睦家园东单元二楼东户现房 零七条、第一百一十四条、最高某民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下： 被告三门峡市正X置业经纪有限公司支付 ...