是：1、苏某某是否合法占用涉案房屋；2、刘某某要求返还涉案房屋有无事实及法律依据。 二审审理期间，苏某某向本院提交的证据有：1、涉案房屋的房产登记手续一套 占有房屋即属无权占有，依法应返还权利人。刘某某在一审判决后将房屋过户给了穆亚，穆亚即为该房屋的所有权人，苏某某主张刘某某无权再向其主张返还房屋，因 ...

合法拥有座落于北京市东城区X路X号华诚大厦地下一层1200平方米的所有权及占用土地的使用权（该房产于1997年7月抵押予东亚银行深圳分行），唐人食街同意自 在案佐证。 上述事实，有宏信物业公司提供的租赁协议、维修管理公约、唐人食街的还款承诺函、双诚公司的工商登记及注销材料、催收公证，中航城公司提供的 ...

。 原告富饶公司诉称：被告的房屋座落于原告开发的富饶新城项目拆迁范围之内，房屋所有权人为卢某甲，宅基地权利人为卢某乙。2008年5月27日经双方充分协商，达成 ，认为原告办理公证时未通知被告到场，被告不知情，公正不合法；对证据6提出异议，认为图纸是由原告单方制作并保存的，且该图纸是在合同签订后制作的， ...

承租，婚后用共同财产购买的房屋，房屋所有权证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产，所以依法应当认定诉争之房为共有性质的房产。且张铁成名下的房屋所有权证 三人申请时发现张铁成关于婚姻的证明过期，就让其将补充的材料重新进行了公证，这不与法律规定的程序相矛盾。3、关于提供证据超过期限的问题。因我们提供 ...

权登记。同时，由市开发总公司为上述借款提供了保证。前述三合同均办理了公证。协议签订后，红桥建行依约贷款，红桥开发公司到期仅归还红桥建行20万元，至今尚欠 的《证明》内容是：“滋证明坐落红桥区X路西工行金融大厦房产，于2000年5月，在我部门办理房屋所有权初始登记，并已按程序制证”。该证明没有明确说明是 ...

办理了公证。根据《赠与公证细则》第三条、第七条的规定，被上诉人梁某乙的赠与行为符合法律规定，上诉人享有该房产的合法所有权。而被上诉人信用社因借贷纠纷于 乙是叔侄关系。 本院认为：本案上诉争议的焦点是被上诉人梁某乙的赠与行为是否有效。被上诉人明知有欠信用社的借款，且在2001年6月13日在信用社的《到、 ...

建筑物的固定附属设备为不动产。不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，均应适用不动产所在地法律。”因本案赵某某之房产位于中国汕头，故本案审理应适用 。 (二)关于赵某某与汕头发行之间是否成立抵押合同 赵某某已在借款合同、抵押合同、声明书上盖章，赵某某虽然对该印章的真实性有异议，但并未申请对之 ...

保证。房产的共有人林棣珍也在《抵押合同》上签名确认。合同签订后，双方依法就抵押的房产办理了抵押物登记手续。2003年3月15日，大沥信用社与陈某乙 价值12万元；汽车(五十铃)1辆，价值15万元。沥北经联社在编号5024《抵押物所有权证明书》上盖章证明：新联厂是沥北经联社所属企业，抵押物清单所列财产的 ...

2007年12月14日到广西壮族自治区南宁东博公证处办理了公证手续。故该《委托书》合法有效。据此，廖某有权就讼争房屋的出售而与吴某签订《存量房买卖 》，本院不予支持。吴某依据《存量房买卖合同》付清购房款，并办理了房屋所有权证，依法取得讼争房屋的所有权。苏某占用讼争房屋，妨碍吴某对讼争房屋行使所有权，故 ...