。 原告钟A、张x、钟B、沈x诉被告上海xx房产有限公司（以下简称xx房产）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 约定的义务向原告提供该些材料，原告亦没有权利向被告主张。对于房屋的维修问题，原告已提起诉讼，上海市闸北区人民法院及上海市第二中级人民法院均已作出判决，因此涉及 ...

xxxx律师事务所律师。 原告李xx、朱x诉被告上海xx房产有限公司（以下简称xx房产）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 义务向原告提供该些材料，原告亦没有权利向被告主张。对于房屋的维修问题，原告已提起诉讼，上海市闸北区人民法院及上海市第二中级人民法院均已作出判决，因此 ...

原告徐xx、姜A、姜瑞珠、忻xx诉被告上海xx房产有限公司（以下简称xx房产）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的义务向原告提供该些材料，原告亦没有权利向被告主张。对于房屋的维修问题，原告已提起诉讼，上海市闸北区人民法院及上海市第二中级人民法院均已作出判决，因此涉及 ...

事务所律师。 原告卜xx、郁A、郁xx诉被告上海xx房产有限公司（以下简称xx房产）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的义务向原告提供该些材料，原告亦没有权利向被告主张。对于房屋的维修问题，原告已提起诉讼，上海市闸北区人民法院及上海市第二中级人民法院均已作出判决，因此 ...

日被鲁山县房产管理局注销，而答辩人的房屋所有权证在钟某某房产证注销后又恢复了法律效力。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 人房屋所有权证法律效力合法应予支持。 被告向本院提交的证据有：1、鲁山县房产管理局鲁房字[2009]第X号文件，证明房产局在作出恢复张某某房产证的具体 ...

代理有限公司员工。 原告陈某甲、徐某某诉被告王某某、福建兰庭房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2010年6月18日受理后,被告王某某提出反诉 ，被告必须自筹资金补足剩余购房款。”因此，被告不存在拖延履行支付购房余款义务的问题。同时，被告因不可抗力批不到贷款而无法履行支付购房余款义务，也根本不 ...

的合法权益，必须首先确定涉案房产的归属，然而房屋所有权的争议和确定，属于民事法律关系范畴。按照《物权法》第十九条的规定，对此类纠纷的处理，被上诉人可以向 行政行为产生法律上的利害关系，按照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（简称《司法解释》）第十二条的规定：与具体行政行为有 ...

的房产、权属有争议的房产进行登记。同时一审法院没有通过法定程序，确认本案第三人兰某某、郭保金提出的工程款优先受偿问题，违反法定程序。一审判决 工程优先受偿权。最高人民法院法释[2002]X号文第一条：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照中华人民共和国合同法第286条的规定：认定建筑 ...

的房产、权属有争议的房产进行登记。同时一审法院没有通过法定程序，确认兰成敬、郭某某提出的工程款优先受偿问题，违反法定程序。一审判决审理程序错误， 工程优先受偿权。最高人民法院法释[2002]X号文第一条：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照中华人民共和国合同法第286条的规定：认定 ...

上海市祥华律师事务所律师。 上诉人程某、上海龙马建筑安装公司因建设工程某工合同纠纷一案，均不服上海市黄某区人民法院(2007)黄某四(民)初字第X号民事判决，向 某价的费率，按三类工程某取工程某价的费率。2、关于造价下浮问题。明松房产提供了结算审价原则三份，用以证明工程某结算造价应下浮12.5%。程某 ...