违法，其公证遗嘱的效力本院亦不予认定。双方当事人应依照法定继承对本案争议房屋进行继承，鉴于争议房屋的具体情况，一审确认由双方当事人按份共有该房屋的判决结果较为 街X号共有私房139.95平方米（房产证号x号）。现我夫死亡，上述共有房产中属于我的一半70平方米在我百年之后留给长子张某乙所有。属于我夫的另 ...

被告始终占据该房屋不愿搬出，经协商无果，故依据《中华人民共和国继承法》及相关法律规定诉至法院，请求依法确认北关大街X号院X号楼X号（建筑面积63.03 以上遗嘱共两份，其中公证处存档一份，但是我们没有见到公证处存档一份，因此该遗嘱无论形式和内容均不合法，我们有理由相信其是伪造的。关于调查笔录，缺少身份 ...

房产一处，曾立下遗嘱，将上述所建房产由原告继承，兄弟俩为继承产生纠纷，原告于2009年12月18日对第三人向临颍县法院提起继承权诉讼，而被告却 第三人谭某乙办理的x号房屋所有权证。 本案诉讼费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

并出具（2008）鹤山城证民字遗嘱第X号公证书。2008年12月25日，其母贺XX去世。原、被告双方关某继承事宜协商未果，为此，请求法院依法判令：1、其享有 作出，该判决书虽判决“位于淇县X街三间门面房的中间和中山街路东院内靠东楼的三间北屋的一半归关XX所有”，但因距今已20年，上述房产的所有权很可能 ...

黄某乙女儿不赶上诉人走。但是，上诉人却以此来起诉黄某乙，是恩将仇报，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是正确的。二、本案的证据表明，原审法院的判决正确 某某证实《协议书》是因上诉人知道黄某乙与蒙某某已将讼争房屋办理遗嘱公证给黄某丙继承后签订的。上诉人及其全权代理人陈述，上诉人在《协议书》签订之前知道遗嘱 ...

汉称祖父临终前口头遗嘱将全部房屋归其继承，证据不足，不予认定。符某汉对符某富尽了生养死葬义务，可适当多得符某富的遗产。遂判决：一、撤销 屋及围墙，构成整体宅院。 以上事实有当事人双方的陈某、房产部门落实退房政策通知、交款单、证人证言等，业经原审法院收集并经本院核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院 ...

木姬出资购买，房屋产权应全部属于吴木姬所有，吴木姬立有遗嘱，该房产应由吴木姬的法定继承人继承；原告李某某等人隐藏、转移其他遗产，应当少分或不分遗产 、马某乙、马某丙对以上证据本身没有异议，但认为二原告主张的该项事实需经法院刑事判决才能确认。本院认为，被继承人李某泽、吴木姬已经死亡，无法提起刑事诉讼，三 ...

300元，由林某负担。 上诉人林某上诉称：一、一审法院判决，回避了讼争房屋实际上已经进行继承析产的事实。双方讼争的X号房屋，源于南宁市X街东一里 前所立遗嘱，被上诉人肖某甲、肖某乙为其遗嘱继承人，既应继承上述两套房产50%的产权（76.37平方米），其余50%产权(76.36)为芦琼芳所有。由于两套房 ...

单元X号房产一套，原、被告均同意该房产的价款为x元，法院依法予以确认。因所继承的房产系二被继承人共同共有，且尹某学先于樊玉梅死亡，故该 案件受理费3100元，上诉人尹某甲与被上诉人尹某丙各自负担1550元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

陈某甲继承。因原告陈某甲不能证明徐细元的遗嘱具有真实性，故属于徐细元的24.855平方米房产及相关权益按法定继承依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《 陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省 ...