。 原告抚顺市飞鸿物业发展公司(以下简称飞鸿公司)与被告海南金岗地产开发总公司(以下简称金岗公司)合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成会议庭，公开开庭进行了 收回投资本金．实为企业之间的借贷行为，违反国家金融法规，且其不具备房地产经营的主体资格，故双方签订的协议无效。被告凭无效协议占用原告的资金 ...

原告邓某、魏某、陈某某、周某某、刘某某诉被告王某甲合资、合作房地产开发合同纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理。依法由审判员刘某全适用 公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序进行了审理。原，被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 五原告诉称，2008年8月9日，五 ...

人民法院 民事判决书 (1999)闽民终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)三明市房地产综合开发公司，住所地三明市梅列区列东和仁新村X幢北楼(以下简称 少萍，福州天人律师事务所律师。 上诉人房产公司、二轻联社因代建房屋合同纠纷一案，不服三明市中级人民法院[1997]三民初字第X号民事判决，向本院提起 ...

苏某 被上诉人（原审被告）永州市祥达房地产开发有限公司。 被上诉人（原审被告）陈某 上诉人苏某因商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服永州市X区人民法院（ 本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人及委托代理人，被上诉人及委托代理人均到庭参加了诉讼。 本案在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人 ...

职员，住（略）（身份证号码x）。 被上诉人（原审原告）湘西自治州金龙房地产开发有限责任公司。地址：吉首市X路X号。 法定代表人马某某，该公司 阿尔法电梯有限公司。 审判长李代建 审判员彭俊 审判员徐娟 二00九年九月七日 代理书记员舒丹 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五 ...

2005年12月12日、2007年3月21日签订《房产销售代理合同》，约定A某委托B公司独家代理销售A某开发的某项目。该项目位于某县X镇，销售范围包括公寓、 份，内容为：A某将某项目委托给B公司独家销售代理，根据双方于2007年3月21日所签房地产销售代理合同，双方经友好协商，对A某欠B公司代理销售某 ...

代表人沈某乙，职务不详。 上诉人上海江桥建筑工程有限公司(以下简称江桥公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2001)普民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 合同，其实质是双方之间的房地产合作开发合同。沈某乙与江桥公司签订的建设工程合同，应视为沈某乙隐名代理申新九厂而实施的行为。江桥 ...

源煤矿在2001年5月13日向法院提交了审计申请，要求人民法院对其投入居业房地产的资产予以审计确认)，其没有提交的义务。居业公司认可“烽源煤矿”李某乙 费用。自筹资金、自主管理、自负盈亏，并保证全部履行居业公司与淀粉厂签订的“联合开发合同”，承担因其和居业公司违约造成的一切赔偿责任。以居业公司名义与 ...

原告诉称的原、被告签订相关协议的事实确实存在，名为房地产开发合同，实为房地产开发的挂靠经营合同，协议有关权利和义务的约定违反法律、行政法规的强制性规定 公司办理了项目的建设用地规划许可及建设工程规划许可手续。招标代理机构衡阳星宇建设工程招标代理有限公司接受华泽公司委托经招标，项目工程由湖南省衡南县第五 ...

承担由此发生的费用等内容，认定华茂公司系该项目的合作开发主体，是错误的。这些约定不属于合作开发合同要求的必须内容，而是被拆迁人为了转让土地而将 有限公司负担x．15元，长治市杰昌房地产开发有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长程新文 代理审判员刘某春 代理审判员陈朝仑 二00六年九月二十六日 ...