发展有限公司(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字第X号民事判决，向 ）．54元和人民币2000万元(包括祥企公司的款项)，应支付的利息按协议计算；若壮昌公司撤诉，祥业公司无力偿还上述债务时，颜某某对 ...

琼山市X镇人民政府、海南省琼山市X镇永德管理区、海南省琼山市X镇农工商联合公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 三人永兴政府签订的《扩大征地面积附加协议书》的效力问题。原告认为这些协议无效有理，应予支持；第三人琼山环资局认为原告主张土地出让合同无效与 ...

年8月16日，已超过合同规定日期5个月又16天。由于宏观调控，国家对房地产投资严格控制。基于上述2个原因，我司错过了筹资的良好时机。希望双方进行协商， 债权的500万元款项，系华新公司同大沥公司于1992年6月8日签订合作开发椰林某假村协议后，华新公司依约于同年12月10日前支付给大沥公司订金，双方 ...

《补充协议书》是无效的。 被告建申房产当庭提交如下证据材料：(一)上海建申房地产发展公司董事会1996年6月20日出具的《关于免除高建国法人代表、经理职务的 “华宏小区”一期动迁住宅工程。被告建申房产需要大量的动迁住宅。决定合作开发该项目。协议约定，由被告建申房产向原告支付征地及劳动力安置等包干费用。 ...

上述判决，上诉认为：1、我方与海南省房地产开发总公司(以下简称省房公司)签订的补充协议合法有效。根据合作合同的约定，双方合作开发、产权按份共有。省房公司 的贷款本息由其偿还，并未损害抵押权人的合法权益。3、一审判决以该补充协议损害抵押权人的合法权益为由认定无效不当。因为一审判决没有认定抵押合同的效力， ...

号土地证]土地上兴建“星照人家花园”，挂靠原告进行房地产开发，管理费每平方米建筑面积15元，被告必须按照原合同(即《合作开发经营“虎头岗”商住渡假区合同书》)支付土地 双方于1998年7月16日签订的《合作开发经营“虎头岗”商住渡假区合同书》和2004年4月7日签订的《补充协议》；2、判令两被告向原告 ...

(以下简称曲靖安泰公司)、云南诚和实业有限责任公司(以下简称诚和公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。双方 。 本院认为，首先，昆明勘察院与被告曲靖安泰公司签订的《合作开发经营合同书》及《补充协议》，在昆明勘察院名称变更为勘察设计院后，昆明勘察院在该 ...

靖安泰公司)、被告(反诉原告)云南诚和实业有限责任公司(以下简称诚和公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。 有效。 本院认为，首先，昆明勘察院与曲靖安泰公司签订的《合作开发经营合同书》及《补充协议》，在昆明勘察院名称变更为勘察设计院后，昆明勘察院在该 ...

(以下简称实达公司)、福建嘉业集团有限公司(以下简称嘉业集团)预售商品房合同、合作开发房地产纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的《协议书》，其内容虽体现为双方合作开发渠城新村和乌山嘉苑，但双方均不是该两个项目的开发商，协议约定实达公司投资500万元，并 ...

日为该栋房屋办理了国有土地使用证。 原审认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动。夏某与周某之间 指当事人订立的，以提供出让土地使用权、资金作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。夏某与周某签订的《合伙建房合同》约定双方共同出资在 ...