的另一半房屋是父亲向某生和母亲苏某共同修建，母亲的一半给了杨某戊，父亲的一半即讼争的房屋给了向某丙，而杨某乙没有参与建房。向某丙对杨某戊 。因此，本案的主要争执焦点是：1、谁是讼争房屋的建造人；2、讼争房屋的产权是否经过分割方式进行过转移。原审法院对当事人争议的事实认定如下：一、关于某争房屋的建造：1 ...

乙交给上诉人，5万元由陆某甲直接交给上诉人，整个房子的装修装饰均由上诉人完成。陆某甲自2003年开始随父亲陆某孙承包工程，到了2010年便成立了由陆某甲 呈现，且借款人一栏中仅有陆某乙的签名，在此情况下，陆某甲应提供其他相应的证据对主要证据予以补强，形成证据链来证实本案诉争借款是否真实存在并已得到张某 ...

存入现金10万元。在2009年7月11日、12日，张某将存在张某梅工行卡中的10万元提出9.9997万元分两次存入建行卡中，7月13日从建行卡中转入其炒股资金 工程跑得一两年了，再有个老板来竞争是好事，不过他要亲自去重庆考察一下看老板是否有实力。我电话告知了艾怀军说张某长要来重庆考察你，艾怀军叫我们去 ...

，依法无据，不予支持。 陈某认为，毛某将夫妻共有财产10万元转移到其父亲的账号以及夫妻尚欠陈某陈某母亲30000元，因陈某对这一主张提供 不予采信。 四、关于被上诉人处是否还有存款75855.85元以及经济补偿金32780.90元未作分割的问题。经查，双方确认毛某名下有存款75855.85元，毛某声称 ...

王军林、张端生出某证实,朱某、肖某甲现在居住的房子是盐业公司1997年集资建的,因肖某甲的父亲以及弟弟肖某乙均是盐业公司职工,房屋建成后,是肖某 X号证据盐业公司领导和职工12人联合出某的证明内容不真实;X号证据的证人证言不客观真实,证人不知道原、被告是否转让了建房指标,且证人看到原告装修房屋不是事实 ...

10月在林某处吵闹，要求林某把户口迁走，并讲父亲已把买房子的钱还给林某了，在该证明下有11个证明人签名，但均未到庭作证。 以上事实，有产权证、 二审中均无新证据提交，本院对一审查明事实予以确认。 本案的争议焦点为：1、一审是否违反法定程序，是否遗漏当事人。2、是否应当将争议房屋判归潘某，由潘某补偿给林 ...

；证8没有异议；证9真实性没有异议，证明方向有异议，房产证是在我们离婚后办的，房子是离婚前买的。 原告周某提交的证1至证9，来源合法、客观真实、 根据涉案房屋的购置时间、购置价某、因房屋价某上涨导致财产增值因素、胡某及其父亲的出资情况，酌定由被告胡某补偿原告周某人民币60000元。被告胡某关于双方协议 ...

月X日出生于（略），壮族，农民，家住（略）。户籍所在地（略）。系被害人韦某义的父亲。 附带民事诉讼原告人韦某丙，女，X年X月X日出生于（略），壮族，农民， 等，一下子韦某庚就出来了，他没有讲是否见人。后来在新街见到骆某，他和韦某庚讲了些什么，其没有听见。约过有10多分钟，其从大坡信用社办理业务出来，在 ...

刘某丙识一个女人小康（不知名字），是陕南人，刘某丙小康某的比较近，看来关系比较好，对于二人是否生活在一起不清楚。另外，在2011年4月11日他过生日时，刘 叫小康某姨，后来有几次见到他俩在一起，父亲给她说他与小康某情很好，她也能感觉出他们是有感情的。她与小康某系一般，见面不是太热情。另外，她2011年 ...

谢XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：双方当事人系父女关系。沈XX的父亲沈二XX系洛阳市X乡退休干部，沈一x年10月份从河南省汝南县到洛阳随 ，内容为“老父亲病故后，后事已圆满安排就续，经全家协商，老父亲留下的遗产有（两套房子）西边的一套原来的老房和东边的一套新房，拾贰万元的存款（两 ...