为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 有关诉讼时效的规定。本案中，上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定，被上诉人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的 ...

为追究A公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 有关诉讼时效的规定。本案中，上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定，被上诉人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的 ...

开发有限责任公司（以下简称兴达公司）、张某某、马某某，第三人赵某某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年1月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并 人与被告履行合同后，被告事实上已不能再向原告履行合同交付该房屋。被告将争议房屋卖给第三人后又出卖给原告，造成“一物二卖”的事实，被告应按最高人民法院《 ...

（原审原告）徐某某，男，61岁。 上诉人任某某与被上诉人徐某某房屋买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2010年9月26日作出(2010)开民初字第X 、适用法律正确。被上诉人代理人多次打跨国电话与上诉人联系房屋买卖事宜，被上诉人将房款交齐后对方才交付房屋，而且上诉人中途回来过两次，均未提出任某 ...

公司总经理。 委托代理人王某某，男，汉族，X年X月X日生。 案由：房屋买卖合同纠纷 原告关某某诉被告平顶山市东辉建筑安装有限公司石龙区项目部、被告平顶山市东辉建筑 。因此原告关某某要求原、被告继续履行改建用房买卖合同，并将平顶山市石龙区X村第1座X层西户房屋一套交付原告，二被告承担违约责任并向原告支付 ...

2010年7月19日原告向被告邮寄的解除房屋买卖合同通知书，向被告提出解除房屋买卖合同及其补充协议。原告最后交付在担保公司的x元履约保证金现已收回，但 、2010年4月22日原告给被告的履约通知书1份，证明原告通知被告履行合同；9、2010年4月22日有关原告向被告邮寄履约通知书的省内特快专递邮件详情 ...

委托代理人程某，律师。 原告丁某甲、石某某、丁某乙与被告李某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2010 主张违约金，但该协议已被12月16日的保证书所取代；该房屋买卖时存在租赁关系，2009年11月被告将房屋已交付给原告，原告从该时起已享有该房屋的租金； ...

”，同年8月24日，镇平县房管局作出决定，注销了为第三人及其妻子颁发的房屋产权证及共有证。后第三人向检察机关提出申诉。 一审再审认为，2006年1 是多余，这样评析的一个后果就是使当事人误解为法院只所以驳回原审原告要求交付房屋的请求是因为房屋已经交付，事实上，在本案房屋买卖合同效力未确认的情况下，合同 ...

原告苏某。 被告上海某有限公司。 原告苏某诉被告上海某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法由审判员蒋喜军独任审判。 情况之一，本认购书即告终止：1、双方完成签署《商品房买卖合同》；2、原告未按本认购书之付款方式交付应交付的款项，及/或未按本《认购书》约定的时间签署 ...

、反诉原告）杨某某，女，70岁。 上诉人高某甲因与被上诉人杨某某房屋买卖合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2009）郾民初字第X号民事判决书，向本院 、杨某某购房款10万元，所以对其请求确认买卖房屋有效、判令被告履行合同及交付房屋的诉讼请求，原审法院不予支持。鉴于房屋买卖不是二被告的真实意思表示，故 ...