成立。原审法院就此所作认定有误。且被上诉人收取18,000元佣金违反佣金收取标准为房屋总价1%的规定，不应得到法院的支持。上诉人据此要求撤销原审判决，依法 成立并无不当。就被上诉人是否已履行居间义务，虽买卖双方未能最终签订房屋买卖合同，但根据《房地产买卖协议》中关于“签署合同的具体时间可由汉宇公司安排 ...

原告××公司。 法定代表人王××。 委托代理人徐××。 被告叶××。 原告××公司诉被告叶××居间合同纠纷一案，本院于2009年12月11日受理后，依法适用简易程序， 》，据此，原、被告依法建立了居间合同关系。根据居间协议的约定，买卖双方应于房地产买卖合同签订后按房屋成交价格的1％支付原告中介费。现 ...

邢某，上海某律师事务所律师。 原告戚某诉被告某公司（以下简称“某公司”）、李某居间合同纠纷一案，本院于2009年11月16日立案受理后，依法由代理审判员穆英慧 ，某公司为戚某向李某购买上海市宝山区某X室房屋提供居间服务。2009年8月22日，戚某在《房地产买卖居间协议》上签字，并于当日向某公司支付了5 ...

职工。住址：同上诉人。 上诉人曾某某因与被上诉人杨某某、黄某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X号民事判决， 式合同，即可以采用口头形式，也可以采用书面合同。居间合同是独立的有名合同，在居间合同中居间人是为委托人提供服务的，受委托人的委托寻找与委托人订立合同 ...

委托代理人苏衍庆，北京市赵晓鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市第二房屋修建工程公司，住所地北京市东城区地安门东大街X号。 法定代表人吴某某，经理。 公司根据居间合同约定的“建房公司配合鑫纪晨公司与中烟公司签署相关协议”，与中烟公司签订了《关于合作建房协议的补充协议》，进一步约定了房屋买卖 ...

退休职工。住址：同上诉人。 上诉人曾某某因与被上诉人杨某某、黄某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X号民事判决， 式合同，即可以采用口头形式，也可以采用书面合同。居间合同是独立的有名合同，在居间合同中居间人是为委托人提供服务的，受委托人的委托寻找与委托人订立 ...

一份《委托人(出售)物业协议书》，约定被告委托原告出售位于本市X路X号X室的房屋一套，出售价为67万元，净到手65万元(已扣除中介费〈上下家部分〉)。 协议中虽有30，000元违约金的约定，但双方在居间合同中并未约定违约金条款，且原告未促成两被告签订房屋买卖合同的原因在于原告与上家安某之间产生矛盾，而 ...

（买受人）、案外人张某东（出卖人）在我爱我家公司的居间介绍下签订了《北京市存量房屋买卖合同》，约定张某购买张某东所有的位于某京市X区X幢X 合同一方的解释。张某和我爱我家公司对审查代书费对应的服务项目无法达成一致意见，合同亦未作出明确约定，我爱我家公司亦未能提供证据证明履行审查代书费对应的义务。故本院 ...

要求，张某未带张某妹妹到庭接受询问。 上述事实，有《北京市存量房屋买卖合同》、《居间服务合同》、证人证言、委某、房产证及原、张某的陈述在案佐证。 原审法院认为：依据相关法律规定：行为人没有代理权，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，与赵某签订《 ...

路X号新X幢X单元X号房，该物业转让成交价为人民币100万元，买方在签订合同时支付人民币2万元作为定金，直接由买方付于卖方，买方须于2008年9月12日前 居间合同关系，也包括刘某甲与案外人杨某华、普丽萍间的房屋买卖合同关系，该居间合同为当事人的真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，该居间合同其中 ...