，且被告无其他住处，请求法院驳回原告的诉请。 被告××公司辩称，被告陈××就××室房屋与本公司签订的上海市公有住房出售合同应有效的，购房手续符合法律规定，法院 陈××在浦东新区民政局协议离婚。离婚协议书中对牟平路房屋使用归属未作约定。2009年3月，被告陈顺洪要求购买公房产权，购房时陈××之父陈××的 ...

人，按照协议约定也归属于第三人。2、原、被告所签协议，损害了第三人的利益，应属无效。2007年10月，原、被告签订的两份协议书约定的要建 约定的工作面。庭审中，原告提出：根据相关法律规定，房地产转移时，房屋的所有权和土地的使用权同时转让，房屋产权和土地权利人应一致，任何单位和个人不得侵犯。并且提供了《 ...

92.4元。 另查明，2001年12月1日，尚某甲与沈阳东基集团有限公司就争议的房屋签订出售公有住房协议书。2006年1月17日，尚某甲取得争议房屋的产权证。 尚某乙，待产权证下来后更名为尚某乙，现尚某乙出售给刘峰，产权手续正在办理中。”5、2006年3月24日，沈阳市大东区X街道办事处乐群社区委员会 ...

在庭审中,益丰公司同意对防治站进行有偿补偿。 原审法院认为,益丰公司与防治站的”拆迁协议书”中对回迁安置,产权归属,违约责任的约定是在自愿的基础上达成的，该约定未违反国家法律或现行法规的强行性规定,视为有效。关于益丰公司提出防治站系被拆迁房屋的承租人,但非被拆迁人,不 ...

相关联。 再审另查明，该案已于2007年3月15日调解结案，双方均在调解协议书上签名并按捺手印。 本院再审认为，申请再审人戴某某与被申请再审人黄菊 ，原审调解书第二项对住房表述为“婚姻存续期间被告与其子戴某立购买的房屋”并不是对该住房产权归属的事实认定，而是当事人双方对争议住房名称的一种表述方式，原审 ...

构成违约，判决金梦圆公司为刘立新办理四平园X号楼底商第12-14轴房屋产权相关手续；金梦圆公司向刘立新支付罚金x元。2006年10月24日， 和执行中的实际支付费用）。” 2004年，金梦圆公司与京都税务师事务所签订了《协议书》和《补充协议》，约定金梦圆公司向京都税务师事务所支付违约金x元。2007年 ...

的真实签名，殷某某的图章也是殷某某亲手交给傅某某的，故殷某某对协议书上房屋产权的归属完全知情，并不存在傅某某欺诈的情况；同时，傅某某长期与殷某某共同 本院予以确认。 本院认为，殷某某、傅某某于2000年底签订的《职工家庭购买公有住房协议书》中，确定傅某某为购房人，并委托傅某某办理购房的相关手续，在同住 ...

10月8目颁布的《供电营业规则》第五十五条规定，供电设施产权归属确定，产权归属谁，谁就应承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。本案 在本案诉讼期间，城郊乡人民政府与宁化电力公司根据国务院国发(1999)X号文件精神，签订协议书约定东溪水电站的供电资产及合理的债权债务划归宁化电力公司管理，后双方 ...

、余杭市X镇后横弄X幢X室住房的归属，但因两套住房涉及他人权益，在未确权之前，该条款对房屋产权的约定无效；协议第某条约定杨某应给付 痛苦。2．原判财产分割不当。(1)判决书一方面认定1997年11月18日的夫妻财产约定协议书合法有效，一方面又将该协议签订后，上诉人依法取得经营管理的财产列入共同财产加以 ...

允许与张某甲因该房发生纠纷；买房人一次性付款给卖房人，付款后该房的居住权产权归属于买房人；卖房人积极创造条件，尽早在五年以内配合买房人办理过户手续。 11日协议中邢某的签名进行笔某鉴定。北京天平司法鉴定中心在北京市X区住建委房屋产权登记办公室，查阅了北京市X区燕山东风羊耳峪北里X号楼X单元X号产权档案 ...