所有权证。被告松原市房产管理局又于1990年、1996年、2003年为第三人范某丙换发了房屋所有权证。原告范某甲于2007年5月30日以被告松原市房产管理局违法为第三人范某丙办理房屋产权登记为由向本院提起行政诉讼，本院作出了（2007）宁行初字第X号行政判决书，判决依法撤销被告 ...

日，原、被告签订《商品房买卖补充协议》，其中第２款约定：＂根据买卖双方签订的房屋售价２０２１元每平方米……现买方应向卖方支付房款差价６２６５元＂。２００５年１２月１３日原告缴付购房余某和房屋面积误差款。因房屋产权登记事宜问题，被告分别于２００５年８月８日、２００５年１１月１５日向 ...

，女，该公司职员。 上诉人王某某、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第４２号 的房屋售价２０３９元每平方米……现卖方应向买方支付房款差价２５４９元＂。因房屋产权登记事宜问题，被告于２００５年８月８日向原告发出通知书，并向原告退还面积 ...

房屋面积差额款１４２６元的给付期限进行书面约定。因房屋产权登记事宜问题，被告于２００５年１１月１５日向原告邮寄通知书，告知原告交费办证，并于２００５年 未充分举证，因此本诉原告的该项请求本院不予支持。反诉原告要求反诉被告支付房屋面积差额款逾期付款违约金３０１元的请求，本院不予支持。因为反诉原告与反诉 ...

房屋售价２０８２元每平方米……现买方应向卖方支付房款差价６４５４元＂。因房屋产权登记事宜问题，被告分别于２００５年８月５日、２００５年１１月１５日向 因此，被告扣留原告的押金款无法律依据，应予退还。反诉原告要求反诉被告支付房屋面积差额款逾期付款违约金１９９４元的请求，本院不予支持。因为反诉原告与反诉 ...

双方意思表示一致、自愿、合法的原则，系民事法律行为。徐州市房管局作为房屋产权登记的主管机关，法律、法规没有授予其可以撤销这种民事法律行为的权利。 设定新的条件。因此虽然相关的法律、法规及规章未规定权利人在申请转移登记时,必须提供国有土地使用权证件,但房地产行政主管部门根据行政管理的实际需要,要求权利人 ...

贞依法取得由南平市人民政府颁发、南平市房地产管理局填发的延政字（略）号《房屋所有权证》，2000年12月12日南平市房地产管理局却以南房[2002]综字X号《 作出的“通知”主体合法，事实清楚，主要程某具备，适用法规正确。依照《福建省房屋产权登记管理条例》第八条第一款第(五)项、第二十七条第一款第(五 ...

工会不服被告平凉市房产局1991年4月15日作出的全民产字第X号平凉市人民政府房屋所有权证，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 的主要内容及事实根据。 1990年11月15日，第三人平凉市环卫局向被告平凉市房产局写了一份“关于房屋产权登记的证明”，此证明自述广场西侧公厕一处 ...

诉具体行政行为的合法性、原审判决的合法性进行了辩论。上诉人认为无论被上诉人对涉案房屋是否有所有权都与本案无关，只要颁发产权证的行为违反法定条件，就属于违法具体 判决认定事实及适用法律均属错误。被上诉人认为诉争房屋是早在1984年所建，而《城市房屋产权登记管理办法》是1997制定的，不可能拿现行的规划 ...

的所有手续；请求判令被告自2007年12月1日起向原告支付逾期办理权属登记违约金，暂计至2011年7月31日为42331元，以后违约金按合同约定的标准 登记机关备案，但时至今日，富通公司仍未履行上述义务，致使刘某无法办理房屋产权登记手续，双方因此形成讼争。 以上事实，有刘某举证的《长沙市商品房买卖合同 ...